Приговор № 1-90/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-90/2025

Дело № 1-90/2025

59RS0005-01-2025-000611-65


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 25 февраля 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Поповой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Гайнутдиновой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Шмырина Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ждановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, не судимого,

задержанного по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (фактически) 30 октября 2024 года и содержащегося под стражей по 11 февраля 2025 года, 11 февраля 2025 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий с установлением запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 29.10.2024 по 30.10.2024, но не позднее 18 часов 20 минут 30.10.2024 у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере. С этой целью, ФИО1 используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone», подключенный к глобальной сети «Интернет», заказал через электронную программу «Тор Браузер» в интернет-магазине «Блек Спрут», оплатив, для последующего незаконного приобретения, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 2,834 г, в крупном размере. После чего, ФИО1 получил фотоизображение с географическими координатами местоположения «тайника – закладки» с наркотическим средством, расположенного у основания дерева, в прикопе, в 710 метрах от <адрес> г. Перми, по географическим координатам: широта №, долгота №.

30.10.2024 в период с дневного времени по 18 часов 20 минут, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, прибыл по указанным географическим координатам, где обнаружил «тайник - закладку», оборудованную неустановленным лицом, с наркотическим средством, из которого извлек и забрал себе, тем самым незаконно приобрел прозрачный полиэтиленовый пакет, с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 2,834 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего вышеуказанное наркотическое средство убрал в находящуюся при нем пачку из-под сигарет «PHILIPMORRIS», которую убрал в правый карман своей куртки и, стал его незаконно хранить при себе.

Далее, 30.10.2024 около 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, проводившими в отношении него оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», и доставлен в кабинет № здания Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного 30.10.2024 в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 07 минут, у ФИО1, в правом кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 2,834 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массой 2,834 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался в силу положений ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного расследования по данному делу с участием защитника следует, что в ночь с 29.10.2024 на 30.10.2024, он со своего мобильного телефона с помощью тор-браузера приобрел наркотическое средство — <данные изъяты> массой 5 грамм, выбрал Мотовилихинский район г. Перми, после чего произвел оплату со своей банковской карты, точную сумму на сегодняшний день не помнит. После чего на сайте открылись координаты выбранного им наркотика. О том, что он решил приобрести наркотики в эту ночь, никто не знал, приобретал для личного употребления. 30.10.2024, в утреннее время, он прибыл по указанным координатам, что соответствует приложению Maps Me в принадлежащем ему телефоне, №, а именно в микрорайоне «Архиерейка», где в лесном массиве около дерева, в прикопе, приобрел наркотическое средство, после чего вышеуказанный сверток убрал в пачку из под сигарет, которая находилась при нем, положил в карман и со своего телефона вызвал такси до дома, а именно до <адрес>. В этот же день в дневное время он созвонился со своим знакомым, задолжавшим ему денежные средства. Договорился о встрече, с целью получения долга. При этом имеющийся у него наркотик он взял с собой, так как после встречи не возвращаясь домой, планировал его употребить. О встрече договорились у магазина «Лента», который расположен по адресу: <адрес> в вечернее время. В момент, когда он подошел, его сразу положили на землю и применили специальные средства. После этого его доставили в УНК ГУ МВД России по ПК, который расположен по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых у него была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>, который он ранее, в этот же день, приобрел для личного употребления. Подписал объяснения по давлением сотрудников полиции. Пароль от телефона и телеграмма он сообщил сотрудникам полиции добровольно, в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 64-66, 219-230).

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки информации и изобличения ФИО1, задержания с поличным, в момент совершения преступления, 30.10.2024 было получено разрешение на проведение в период с 30.10.2024 по 31.10.2024 комплекса оперативно — розыскных мероприятий, включая оперативно — розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе оперативно — розыскного мероприятия «Наблюдение» 30.10.2024, в вечернее время установлено наблюдение за домом ФИО1 Около 18 час. 00 мин. из <адрес> вышли трое молодых людей, один из которых ФИО1 Дойдя до перекрестка <адрес> молодые люди разделились, двое молодых людей проследовали вниз по <адрес> по направлению <адрес>, личности молодых людей установить не представилось возможным, а один из молодых людей перешел <адрес> и подошел к магазину «Лента», расположенному по адресу: <адрес>. ФИО1, подойдя к магазину «Лента», стал кого-то ожидать, при этом заметно нервничал и постоянно смотрел по сторонам, на мобильный телефон. Им, как инициатором мероприятия, было принято решение к задержанию ФИО1 Около 18:20 час. 30.10.2024 ФИО1 был задержан сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю, после чего был доставлен в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, где в период времени с 18:55 час. по 19:07 час. в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ФИО1 были озвучены его права и обязанности; а также было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные к обороту наркотические средства добровольно, до начала досмотра, а также понятым был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «PHILIPMORRIS», внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет, с застежкой типа «зип-лок», внутри которого комкообразное вещество белого цвета. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, на котором была нанесена пояснительная надпись. Конверт был опечатан печатью и заверен подписями всех участвующих лиц. Далее вышеуказанный конверт направлен был на исследование. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружены и изъяты другие личные предметы, среди которых был мобильный телефон марки «Iphone», пароль от которого ФИО1 сообщил добровольно, в ходе досмотра (т.1 л.д. 231-234);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю появилась информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки информации и изобличения ФИО1, задержания с поличным, в момент совершения преступления, 30.10.2024 было получено разрешение на проведение в период с 30.10.2024 по 31.10.2024 комплекса оперативно — розыскных мероприятий, включая оперативно — розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 18 час. 20 мин. 30.10.2024 ФИО1 был задержан сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю, после чего был доставлен в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. После проведения личного досмотра, в соответствии с ФЗ № 144 — ФЗ «Об оперативно — розыскной деятельности», ст. 144 УПК РФ, им был проведен опрос задержанного ФИО1 После проведенного опроса, совместно с ФИО1 и оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по ПК ФИО8 направились на осмотр места проживания ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 205-208);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он знаком с ФИО1 с 2018 года. Сам он является наркопотребителем с 2021 года, но употребляет наркотики не систематически. Ему известно о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 99-102);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он знаком с ФИО1 с сентября 2024 года. Сам он является наркопотребителем, ему известно о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 103-106);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она знакома с ФИО1 с лета 2024 года. Сама она является наркопотребителем, но употребляет наркотики не систематически. Ей известно о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 107-110);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он знаком с ФИО1 с 2023 года. Ему известно о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 118-119);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 следует, что она знакома с ФИО1 с 2022 года. Сама она является наркопотребителем, но употребляет наркотики не систематически. Ей известно о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 127-128);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он знаком с ФИО1 с весны 2024 года. Сам он является наркопотребителем. Ему известно о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. 30.10.2024 он договорился о встрече с ФИО1 для приобретения наркотика, но встреча не состоялась, так как он опоздал, увидев из автомобиля момент задержания ФИО1, удалил их диалог из мессенджера. Подтвердил факт того, что действительно задолжал ФИО1 7000 рублей (т. 1 л.д. 194-196, 247-249).

Допрошенная в качестве свидетеля защиты свидетель ФИО9, являющаяся матерью подсудимого, охарактеризовала его только с положительной стороны, указав на то, что он является социально-адаптированной личностью, в настоящий момент заканчивает получение высшего образования. Регулярно оказывает помощь в бытовых нуждах. Кроме того, указала на наличие у нее проблем со здоровьем в силу наличия тяжелого хронического заболевания.

Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами по делу:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 30.10.2024, согласно которому, 30.10.2024 в период времени с 18:55 час. по 19:07 час. у него обнаружено и изъято: в правом кармане куртки пачка из-под сигарет «PFILIPMORRIS» внутри которой прозрачный полиэтиленовый пакетик, с застежкой типа «zip lock», внутри которого комкообразное вещество белого цвета, приспособление для курения в виде стеклянной трубки; из рюкзака: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта ПАО «ВТБ» №, банковская карта АО «Альфа Банк» №, банковская АО «Альфа Банк» №, банковская карта АО «Тинькофф» без номера, мобильный телефон марки «Iphone» imei: № (т. 1 л.д. 11);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой предоставленное на исследование вещество, массой 2,834 г, содержит в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы) (т. 1 л.д. 18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты> массой 2,823 г. (т. 1 л.д. 32-35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на смывах с поверхности рук ФИО1 обнаружены <данные изъяты>. Определить массу наркотических веществ не представляется возможным, ввиду присутствия объекта исследования в следовых количествах (т.1 л.д. 76-79);

- протоколом осмотра предметов от 07.11.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, изъятое 30.10.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 и упакованное в конверт, целостность которого не нарушена (т. 1 л.д. 120-123);

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2025 с фототаблицей, согласно которому, объектом осмотра является мобильный телефон марки «Iphone 11» (imei:№, imei2: №), изъятый у ФИО1 30.10.2024. При открытии приложения «Галерея» обнаружены фотоизображения с тайниками-закладками. При открытии приложения «MAPS.ME» имеется запрос географических координат № на территории Мотовилихинского района г. Перми, вблизи микрорайона Архирейка г. Перми, что согласно приложения «Яндекс Карты», находится в 710 метрах от <адрес> г. Перми. Иной информации имеющей значения для уголовного дела не обнаружено (т. 1 л.д. 197-202);

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые у ФИО1 30.10.2024 банковские карты (т. 1 л.д. 209-212).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказанной.

Представленные в качестве доказательств стороной обвинения заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 95-98), протокол осмотра предметов от 20.11.2024 с фототаблицей (т. 1 л.д. 140-142), протокол осмотра места происшествия от 30.10.2024 с фототаблицей (т. 1 л.д. 22-29), протокол осмотра предметов от 07.11.2024 с фототаблицей (т. 1 л.д. 120-123), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 87-88), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92-93) доказательственного значения для квалификации действий ФИО1 не несут, так как никоим образом не подтверждают обстоятельства подлежащие доказыванию.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании, подтверждается совокупностью указанных в приговоре доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №7, являющихся сотрудниками полиции и показавших об обстоятельствах задержания ФИО1 и последующем его личном досмотре с участием понятых где у ФИО1 было изъято в том числе наркотическое средство; свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО22., Свидетель №6 о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, они являются последовательными, непротиворечивыми, подробными, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу, указанными в приговоре, в том числе протоколом личного досмотра, проведенного с участием понятых, справкой об исследовании и заключением эксперта и иными указанными в приговоре доказательствами. Причин для оговора ФИО1 со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено, ФИО1 не названо. Все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности подтверждают совершение ФИО1 незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Совершение преступления не оспаривается самим подсудимым, подтверждается его признательными показаниями об обстоятельствах совершения преступления.

О наличии умысла ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют фактические обстоятельства совершения преступления, поведение и действия подсудимого, непосредственно направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Крупный размер наркотического средства, незаконно приобретенный и хранимый ФИО1, установлен в судебном заседании, подтверждается определенной на основании справки об исследовании, заключения экспертов, массой в общем размере 2,834 г, изъятых у подсудимого ФИО1 в ходе личного досмотра 30.10.2024, самим ФИО1 не оспаривается.

На основании представленных стороной обвинения доказательств судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями) общей массой не менее 2,834 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, матерью положительно, по месту учебы положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Суд также учитывает семейное положение ФИО1 и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия объяснений при задержании и подробного описания обстоятельств совершения преступления, ранее не известных в полном объеме и положенных в основу обвинения, тем самым способствуя расследованию преступления, сообщение пароля от принадлежащего ему мобильного телефона, откуда также получена информация ранее неизвестная следственным органам; ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеющих тяжелые хронические заболевание, оказанием им помощи в быту.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся законом к категории тяжких, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, а также полных данных о личности ФИО1, который не судим, проживает с родителями, обучается в высшем учебном заведении, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, крепких социальных связей, суд считает, что основное наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а также ему следует назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Назначение штрафа в качестве дополнительного наказания, в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, а также целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1, который трудоспособен и получает доход. Также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств, суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не находит. Наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ в силу закона не имеется.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета, IMEI1: № IMEI2: №, изъятый у подсудимого ФИО1, и ему принадлежащий, который подсудимым использовался как средство совершения преступления, поскольку подсудимый при помощи этого мобильного телефона вел переписку о приобретении наркотического средства, получил информацию, в том числе, фотографии о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, следует конфисковать в доход государства; наркотическое средство <данные изъяты> хранить до принятия решения по выделенному материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного в отдельное производство, по месту проведения следственных действий по факту сбыта указанного наркотического средства; первоначальную упаковку от наркотического средства, электронные весы в корпусе серого цвета, электронные весы в корпусе белого цвета, стеклянную трубку – уничтожить; банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 вернуть последнему; ответ АО «Тбанк» на CD-диске – хранить в уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу следует изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком продолжительностью 4 (четыре) года, возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 1 раз в месяц, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу с запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) хранить до принятия решения по выделенному материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного в отдельное производство, по месту проведения следственных действий по факту сбыта указанного наркотического средства; первоначальную упаковку от наркотического средства, электронные весы в корпусе серого цвета, электронные весы в корпусе белого цвета, стеклянную трубку – уничтожить; банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 вернуть по принадлежности ФИО1; ответ АО «Тбанк» на CD-диске – хранить в уголовном деле.

Мобильный телефон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета, IMEI1: № IMEI2: № на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства. Арест, наложенный на данный мобильный телефон постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 23 декабря 2024 года, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю); ИНН <***>; КПП 590401001; БИК 015773997; Наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь; Номер казначейского счета: №; Единый казначейский счет: №; Наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, уголовное дело №); Код ОКТМО 57701000; КБК (Код бюджетной классификации дохода) №; УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья