Решение № 2А-118/2017 2А-118/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-118/2017

Дело №2а-118/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бологое 20 января 2017 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н.,

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Корниловой Н.В.,

представителя административного истца – ОМВД России по Бологовскому району Тверской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Бологовскому району Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по Бологовскому району Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя иск тем, что 07 марта 2014 года по уголовному делу № 1-40/2014 Бологовским городским судом Тверской области вынесен приговор в отношении ФИО2, <....> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

21 июня 2016 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания на 5 месяцев 23 дня.

ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление, поэтому в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Данные факты подтверждают ненадлежащее поведение ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является достаточным основанием для установления административного надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь положением Главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит установить в отношении ФИО2, <....>, административный надзор сроком до 20 июня 2024 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленный день, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой, запрещения выезда за пределы соответствующего муниципального района по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Представитель ОМВД России по Бологовскому району Тверской области в ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал, согласен на установление в отношении него административного надзора на меньший срок с административными ограничениями.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении административного иска, изучив материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно приговору Сандовского районного суда Тверской области от 01 июля 2005 года, ФИО2 осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Бологовского городского суда Тверской области от 07 марта 2014 года, ФИО2 осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Бологовского городского суда от 08 июня 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 21.06.2016 года условно-досрочно на 5 месяцев 23 дня.

Согласно ст.4 Закона РФ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст.5 п.21 УПК РФ, ночным временем считается промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Бологовскому району ФИО2 работает в ..., ведет нормальный образ жизни.

Учитывая, что в действиях ФИО2 усматривается особо опасный рецидив преступлений, что согласно Федеральному закону "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает установление административного надзора, требование заявителя об установлении в отношении ФИО2 административного надзора является правомерным.

При определении ФИО2 видов административных ограничений суд учитывает данные о личности осужденного, которые в совокупности свидетельствуют о том, что в рассматриваемом случае цели исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, задачи по предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, максимального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов могут быть достигнуты только посредством наблюдения за ФИО2

Принимая во внимание, что в действиях ФИО2 имеется особо опасный рецидив преступлений, суд полагает целесообразным применение к нему указанных ОМВД России по Бологовскому району Тверской области административных ограничений для надлежащего контроля за поведением осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное заявление ОМВД России по Бологовскому району Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <....>, осужденного по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 07 марта 2014 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы сроком на восемь лет до 20 июня 2024 года и установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы соответствующего муниципального района по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Ж.Н.Бондарева