Решение № 2-1967/2020 2-1967/2020(2-8895/2019;)~М-8581/2019 2-8895/2019 М-8581/2019 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1967/2020

Дело № 2-1967/2020 24 ноября 2020 года

УИД 78RS0015-01-2019-011196-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Алексеевой К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альянс» и Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, просил обязать ООО «Альянс» предоставить данные о переводе денежных средств истцу, признать недействительной неверно заполненную справку 2-НДФЛ, выданную ООО «Альянс» и отменить налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании справки 2-НДФЛ от ООО «Альянс».

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 04 декабря 2019 года получил налоговое уведомление, в котором указан налог, начисленный истцу в связи с получением им дохода от ООО «Альянс» в размере 455 000 руб. за 2018 год, сумма налога – 59 150 руб., однако истец не получал доходов от ООО «Альянс». При попытке выяснить в налоговом органе основания для начисления ему налога истец получил информацию о том, что в базе данных указан налоговый агент ООО «Альянс», указавший в справке 2-НДФЛ сумму налога, которую должен уплатить истец.

Истец на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, ранее принимал участие в судебных заседаниях. С учетом надлежащего извещения, отсутствия сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу в суд явился, против иска возражал, просил отказать.

Ответчик ООО «Альянс» в суд не явился, извещен надлежащим образом, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав явившегося участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Из материалов дела следует, что ООО «Альянс» ИНН №/КПП № представило в Межрайонную ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу (по месту регистрации и учета налогоплательщика) сведения по форме 2-НДФЛ за 2018 г. в отношении ФИО1 о начисленном доходе по коду 2301 в размере 455000,00 руб., начисленном и неудержанном налоге на доходы физических лиц в размере 59150,00 руб.

Приказом ФНС России от 10.09.2015 N ММВ-7-11/387@ (ред. от 24.10.2017) "Об утверждении кодов видов доходов и вычетов" установлено, что данному коду соответствует такой вид дохода как суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно п.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В результате полученных сведений о начисленном налогоплательщику доходе в размере 455000,00, начисленном и не удержанном налоге на доходы физических лиц в размере 59150,00 руб., содержащихся в информационных ресурсах налоговых органов, Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу сформировала налоговое уведомление об уплате НДФЛ, которое направлено налогоплательщику ФИО1

В ходе рассмотрения дела истцом были представлены копии платежных поручений от 08.05.2018 №, от 10.05.2018 № и № на общую сумму 471 000 руб.00 коп. Представленные платежные документы содержат сведения об удержании денежных средств с расчетного счета ООО «Полис групп» ИНН № по исполнительному листу ФС 022477686, выданному 26.04.2018 Невским районным судом Санкт-Петербурга на основании решения по делу № 2-1959/2018 в пользу ФИО1

Согласно представленной истцом выписке о состоянии вклада указанные денежные средства были зачислены на счет истца.

Согласно решению Невского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-1959/2018 исковые требования ФИО1 к ООО «Полис Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично и с ООО «Полис Групп» в пользу ФИО1 взысканы неустойка в размере 300 000 руб.00 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.00 коп., штраф в размере 155 000 руб.00 коп., расходы на составление досудебной претензии в размере 3 000 руб.00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.00 коп., всего: 471 000 руб. 00 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с 02.11.2018 ООО «Полис Групп» ИНН № сменило наименование на ООО «Альянс».

Данное обстоятельство, что ООО «Полис Групп» и ООО «Альянс» одно и то же юридическое лицо, свидетельствует и одинаковый ИНН, который также содержался и в представленных истцом платежных документах.

В п. 7 "Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015) указано, что производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения.

Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя. Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Согласно статье 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая, в частности, в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства - в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с этим суммы пеней и штрафов за нарушение условий договора отвечают вышеуказанным признакам экономической выгоды и являются доходом налогоплательщика, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц.

Перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, содержится в статье 217 Налогового кодекса.

Положений, предусматривающих освобождение от налогообложения сумм указанных пеней и штрафов, выплачиваемых организацией на основании решения суда, в статье 217 НК РФ не содержится, соответственно, такие доходы подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

В связи с получением справки 2-НДФЛ от ООО «Альянс» налоговый орган начислил налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 59150 руб. 00 коп. с дохода 455 000 руб. 00 коп. Данный размер налога соответствует полученному истцом доходу в виде неустойки в размере 300 000 руб.00 коп. и штрафа в размере 155 000 руб.00 коп.

В рамках ст. 52 НК РФ налоговый орган направил налоговое уведомление на уплату налогов № от 23.08.2019 со сроком уплаты до 02.12.2019. Данное уведомление соответствует форме по КНД 1165025 и было передано истцу в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Оценивая данные обстоятельства дела на основании приведенных выше правовых положений, суд приходит к выводу о том, что начисление налогового обязательства, отраженного в налоговом уведомлении № от 23.08.2019 по налогу на доходы физических лиц, соответствует положениям Налогового законодательства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2020 года.