Постановление № 1-56/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Дело № 27GV0008-01-2020-000188-06

27 мая 2020 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Попова Д.И.,

при секретаре судебного заседания Грибановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Уссурийского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО1

подсудимого ФИО2 и его защитника Романовой С.В.,

представителя потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, кв. 90,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что 23 февраля 2020 года около 11 часов 30 мин. он, находясь в торговом центре «Уссури Молл» по адресу: <...> «б», тайно похитил в магазине куртку, стоимостью 4999,17 рублей, причинив собственнику имущества - ООО «Спортмастер», ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО8 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО2, в обоснование которого указано, что причиненный ущерб ФИО2 возмещен в полном объеме и каких-либо претензий к нему не имеется.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела.

Изучив и исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Разрешая заявление представителя потерпевшего, суд учитывает, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действиям подсудимого органом следствия дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый ранее не судим, характеризуется с положительной стороны, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от 10 апреля 2020 года. Поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело в связи с примирением сторон.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд основывается на положениях п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым имеющиеся по делу вещественные доказательства, не являющиеся орудием совершения преступления и не запрещенные к обращению, передаются законным владельцам.

Принимая во внимание прекращение уголовного дела, процессуальные издержки в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, военный суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – наблюдение командования воинской части № – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - ветровку «Outventure», находящуюся на ответственном хранении у ФИО9 считать переданной законному владельцу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику по назначению адвокату Романовой С.В. за оказание ФИО2 юридической помощи на предварительном следствии и в судебном разбирательстве в размере 9275 (девяти тысяч двухсот семидесяти пяти) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья