Приговор № 1-357/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-357/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 20 ноября 2018 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре Костиной Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Грекова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в этом же городе по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму разнорабочим, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

2 августа 2018 года, около 15 часов 20 минут находясь в <адрес> по адресу <адрес><адрес>, Зубов имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, посредствам сети «Интернет» связался с неустановленным в ходе дознания лицом оператором интернет - магазина «<данные изъяты>», и посредством сообщений договорился о приобретении наркотического средства. Получив от данного лица номер банковской карты, в этот же день произвел зачисление денежных средств в размере 2600 рублей, путем перевода со своего счета в системе «Киви Кошелек». Затем от неустановленного лица Зубов получил сообщение через программу «Телеграм» с адресом места закладки наркотического средства – <адрес><адрес>.

В этот же день около 15 часов 55 минут Зубов проследовал по вышеуказанному адресу, где <адрес> нашел и забрал полиэтиленовый пакет с веществом, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,61 грамма, которое положил в карман надетых на нем шорт, после чего проследовал к автомобилю такси и перевез по месту своего жительства <адрес><адрес>, где продолжил незаконно без цели сбыта хранить вплоть до 18 часов 00 минут 2 августа 2018 года.

В этот же день, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 56 минут в ходе осмотра <адрес><адрес> по месту жительства ФИО1, сотрудниками полиции в установленном законом порядке на полке шкафа, расположенной в одной из комнат, был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,61 грамма, что относится к значительному размеру.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Подсудимому понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Зубов судимости не имеет, привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте (л.д. 72). По сведениям участкового уполномоченного полиции, за время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны, жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д. 79). На учёте у врача психиатра не состоит (л.д.76). Состоял на учете у врача нарколога с 2006 года по 2016 год с диагнозом «<данные изъяты> (л.д. 75).

<данные изъяты> (л.д. 108-112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в силу ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении уполномоченным сотрудникам полиции данных об обстоятельствах совершения преступления и причастности к нему, целях и мотивах его совершения, состояние здоровья подсудимого, наличие ребенка у виновного.

Также суд учитывает ходатайство ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения, которое является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и раскаянии в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая все данные о личности подсудимого, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, что в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому обязательных работ, судом не установлено. Каких – либо предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимого от наказания у суда не имеется.

Кроме того, суд считает необходимым на основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, что следует из заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов.

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной Зубову меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить указанную меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с вознаграждением труда защитника - адвоката Грекова В.А. по назначению суда, в размере 550 рублей, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ: при вступлении приговора в законную силу хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Белгородской наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,58 грамм (с учетом израсходования на экспертизу 0,03 грамма) - подлежит уничтожению, переданный на хранение ФИО1 сотовый телефон «Xiomi» подлежит оставлению ему по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с ч.1 ст. 72 УК РФ.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Белгородской области наркотическое средство - <данные изъяты>), массой (с учетом израсходования на экспертизу 0,03) 0,58 грамма – уничтожить, сотовый телефон «Xiomi» оставить по принадлежности ФИО1

Отнести к процессуальным издержкам сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному. Оплатить вознаграждение адвоката Грекова В.А. в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.А. Бурлака