Апелляционное постановление № 10-9/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 10-9/2021

10-9/2021

УИД 31MS0040-01-2019-000142-04

Мировой судья Симоненко Е.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 07 июля 2021 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

при секретаре Пилипенко Л.В.,

с участием прокурора Лисуновой Н.В.,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа города Белгорода от 26 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной в восстановлении срока кассационного обжалования приговора мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода от 16 апреля 2019 года и апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24 июня 2019 года по уголовному делу в отношении ФИО1, осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд –

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода от 16 апреля 2019 года ФИО1 осуждена в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

24 июня 2019 года апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Белгорода приговор изменен, из числа доказательств исключен протокол явки с повинной, а также из приговора исключена ссылка на объяснения осужденной от 07.08.2018, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода от 26 апреля 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной в восстановлении срока кассационного обжалования приговора мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода от 16 апреля 2019 года и апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24 июня 2019 года.

В апелляционной жалобе Краснорусских выражает несогласие с вышеуказанным судебным решением, указывая на неверное применение судом уголовно-процессуального закона, поскольку п. 5 ФЗ №15 «О внесении изменений в УПК РФ» от 24.02.2021 предусматривает восстановление пропущенного срока кассационного обжалования по уважительной причине. Просит постановление суда отменить, восстановить пропущенный срок кассационного обжалования приговора и апелляционного постановления, а кассационные жалобы осужденной и ее защитника направить в Кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации.

В судебном заседании осужденная Красснорусских доводы жалобы поддержала.

Помощник прокурора просил производство по апелляционной жалобе прекратить, поскольку приговор и апелляционное постановление по настоящему уголовному делу подлежат обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке выборочной кассации без ограничения каким-либо сроком.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" и ч. 6 ст. 2 Федерального закона от 11.10.2018 N 361-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что в случае если обжалуемое судебное решение вступило в законную силу до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, то есть до 01 октября 2019 года, но стороны не воспользовались правом на обжалование в кассационном порядке до указанного срока, то такие решения могут быть обжалованы соответственно в кассационный суд общей юрисдикции или в Верховный Суд Российской Федерации, и эти жалоба, представление подлежат рассмотрению в порядке выборочной кассации.

Порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, как в данном случае, не ограничивается каким-либо сроком.

Приговор мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода от 16 апреля 2019 года в отношении Краснорусских вступил в законную силу 24 июня 2019 года, то есть до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, в связи чем, срок кассационного обжалования сторонами не пропущен и ходатайство осужденной о восстановлении срока кассационного обжалования рассмотрению не подлежало.

Таким образом, судом апелляционной инстанции усматриваются основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода от 26 апреля 2021 года и прекращения производства по апелляционной жалобе осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд –

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода от 26 апреля 2021 года по уголовному делу в отношении ФИО1, осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - отменить, производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 – прекратить.

Кассационные жалобы и ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования возвратить осужденной ФИО1 и ее защитнику Ерофееву В.В.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья подпись А.Н. Куриленко

Определение13.07.2021