Решение № 2-598/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-598/2018

дело № 2-598/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банка ВТБ (ПАО) обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивировав тем, что 12.09.2014 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №00214/15/00695-14, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 728 000 рублей под 22,90% на срок по 13.09.2021 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк ВТБ 24 (ПАО) является правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом. В соответствии с п.17 индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется в безналичной форме. Банк выполнил надлежащим образом условия заключенного договора, перечислив заемщику сумму кредита. В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20%. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банком предъявлено требованию к заемщику о досрочном возврате задолженности, указанное требование оставлено заемщиком без ответа. По состоянию на 03.11.2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 839872 рубля 12 копеек, в том числе: 667456 рублей 27 копеек сумма задолженности по основному долгу, 169283 рубля 72 копейки сумма задолженности по процентам, 3132 рубля 13 копеек сумма задолженности по неустойки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО): задолженность по кредитному договору №00214/15/00695-14 в размере 839872 рубля 12 копеек, в том числе: 667456 рублей 27 копеек задолженность по основному долгу, 169283 рубля 72 копейки проценты по просроченной задолженности, 3132 рубля 13 копеек неустойка за нарушение сроков оплаты по кредиту; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11598 рублей 72 копейки.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО), извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя, действующего по доверенности Н.В.Герт о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе, в порядке заочного производства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 118 ГПК РФ.

В соответствии с выписками отслеживания почтовых отправлений, извещение дважды прибыло в место вручения, при этом извещение направлено судом ответчику по месту регистрации ответчика, ответчик суду о перемене своего адреса не сообщил, следовательно извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.Как установлено материалами дела, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом.

В соответствии с кредитным договором от 12.09.2014 года №00214/15/00695-14, заключенным между сторонами, ФИО1 предоставлен кредит в размере 728 000 рублей под 22,90% на срок по 13.09.2021 года, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Банк выполнил надлежащим образом условия заключенного договора, перечислив заемщику сумму кредита.

ФИО1 добровольно взяла на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

Из условий кредитного договора следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 25 числа месяца (п.6. индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20%. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, банком в адрес ответчика были направлены требования о погашении суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 03.11.2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 839872 рубля 12 копеек, в том числе: 667456 рублей 27 копеек сумма задолженности по основному долгу, 169283 рубля 72 копейки сумма задолженности по процентам, 3132 рубля 13 копеек сумма задолженности по неустойки.

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 839872 рубля 12 копеек, в том числе: 667456 рублей 27 копеек сумма задолженности по основному долгу, 169283 рубля 72 копейки сумма задолженности по процентам, 3132 рубля 13 копеек сумма задолженности по неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 11598 рублей 72 копейки, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО):

задолженность по кредитному договору №00214/15/00695-14 в размере 839 872 рубля 12 копеек, в том числе: 667 456 рублей 27 копеек задолженность по основному долгу, 169 283 рубля 72 копейки проценты по просроченной задолженности, 3 132 рубля 13 копеек неустойка за нарушение сроков оплаты по кредиту;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 598 рублей 72 копейки,

а всего взыскать 851 470 (восемьсот пятьдесят одну тысячу четыреста семьдесят) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: