Решение № 2-4526/2025 2-932/2026 2-932/2026(2-4526/2025;)~М-2750/2025 М-2750/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-4526/2025

2-932/2026

24RS0013-01-2025-004750-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ООО «АГРО-Красноярск» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в последствии уточненным к ООО «АГРО-Красноярск», в котором, просит взыскать задолженность по договору поставки в сумме 659 850 руб., проценты за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543 898 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 455 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между ИП – ФИО2 и ООО «Агро-Красноярск» был заключен договор на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поставщик, исполнитель предоставляет покупателю, заказчику за плату услуги спецтехники во временное владение и звание и оказывает своими силами услуги по управлению им и технической эксплуатации, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить Исполнителю за оказанные услуги согласно технического задания и акта сдачи-приемки оказанных услуг п. 2.1. договора № №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ИП ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности в сумме 839 850 руб. 00 коп. и предусмотренных процентов, согласно договора в сумме 395 569 руб. 35 коп. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 произвел переуступку прав требования по договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым право требования переходит от первоначального кредитора ИП ФИО2 (цедент) к ФИО1 (цессионарий). В адрес ответчика истцом направлено уведомление-претензия от ДД.ММ.ГГГГ о переходе права требования к истцу. До настоящего времени указанная задолженность истцу не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена должным образом, доверила представление своих интересов представителю ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений.

Представитель ответчика ООО «АГРО-Красноярск» в судебное заседание не явился, был уведомлен должным образом, о причинах неявки суд не уведомил, направил в адрес суда возражения, согласно которому исковые требования признает частично, а именно признает основной долг в размере 759 850 руб. 00 коп., считает, что расчет неустойки выполнен неверно. Просит уменьшить сумму долга до 759 850 руб.

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно п. 2 ст. 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (пункт 3).

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (пункт 3).

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 и ООО «Агро-Красноярск» был заключен договор на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поставщик, исполнитель предоставляет покупателю, заказчику за плату услуги спецтехники во временное владение и звание и оказывает своими силами услуги по управлению им и технической эксплуатации, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить Исполнителю за оказанные услуги. (л.д.26-29)

Исходя из п. 2.1 договора «№ стоимость услуг согласовывается в техническом задании и фиксируется в акте сдачи-приемки оказанных услуг. (л.д.8)

Согласно п. 2.2 Договора № № цена договора формируется с учетом расходов исполнителя, в соответствии с техническим заданием, в том числе расходов на налоги, страховые взносы и другие обязательные платежи, и включает в себя вознаграждение исполнителя.

Исходя из п. 2.3 Договора № № оплата по договору производится по факту оказания услуг в течении 30 дней со дня подписания акта приемки-сдачи оказанных услуг, счет-фактуры, если иной порядок не согласован в техническом задании. (л.д.8).

Согласно п.1.1 Договора № № поставщик обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, определенную в заявках

покупателя, а также товаросопроводительных документах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 26).

В соответствии с п. 3.2 Договора № № покупатель обязан оплатить партию товара в следующем порядке: покупатель оплачивает товар в течение 30 дней с момента поставки (л.д.27)

На основании п. 5.2 в случае просрочки в оплате/поставке товара сторона вправе требовать уплаты виновной стороной неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного/непоставленного товара за каждый день просрочки. На сумму несвоевременно внесенного/невнесенного аванса неустойка не начисляется (л.д.27).

Поставщик, исполнитель свои обязательства по настоящим договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается техническими заданиями и актами на сумму 839 850 руб. (л.д.13-25).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 в адрес ООО «АГРО-Красноярск» направлена претензия о необходимости оплаты задолженности в течении 10 дней с момента получения претензии (л.д.33-34). Указанная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчет об отслеживании отправления (л.д. 35 оборот). После получения претензии ответчиком был произведен платеж в размере 30 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 произвел переуступку прав требования по договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым право требования переходит от ИП ФИО2 ФИО1 (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2, ФИО1 в адрес ООО «АГРО-Красноярск» направлена уведомление-претензия об уступке, в которой истец просит оплатить задолженность в размере 809 850 руб. 00 коп., а также проценты в размере 435 699 руб. 30 коп. (л.д.37).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «АГРО-Красноярск» произвел оплату в счет договора уступки права в размере 50 000 руб. 00 коп. (л.д.60), а также были произведены платежи в размере 50 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. (л.д.70,71).

Согласно акта сверки взаимных расчетов № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «АГРО-Красноярск» перед ФИО1 составляет 659 850 руб. 00 коп. (л.д.76)

Разрешая спор, суд, руководствуясь условиями договоров, вышеуказанными нормами права, установив факт наличия обязательств ООО «АГРО-Красноярск» (перед ФИО1 в силу договорных отношений, исходя из того, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, однако доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме не представлено, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, иной суммы задолженности либо полного погашения долга не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таком положении, с ООО «АГРО-Красноярск» в пользу ФИО1 надлежит взыскать задолженность по договору поставки № № и договору об указании услуг № № в размере основного долга 659 850 руб., согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному арифметически верным.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.2 в случае просрочки в оплате/поставке товара сторона вправе требовать уплаты виновной стороной неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного/непоставленного товара за каждый день просрочки (л.д.27).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в сумме 543 898 рублей, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд проверил произведенный истцом расчет, полагает, его верным.

Учитывая, что сумма основного долга в срок, установленный договором, ответчиком не оплачена, суд считает, что требование о взыскании суммы договорной неустойки в размере 543 898 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 27 455 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 455 рублей (л.д.7), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 27 455 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «АГРО-Красноярск» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «АГРО-Красноярск» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору поставки в размере 659 850 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 898 руб., а также государственную пошлину в размере 27 455 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2026 г.

Председательствующий: Павлова К.П.