Постановление № 5-35/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-35/2020Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-35/2020 (48RS0003-01-2020-000366-34) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 06 февраля 2020 года город Липецк Судья Правобережного районного суда г. Липецка Дорыданова И.В., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, инвалида <данные изъяты> группы, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин., находясь у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств: Протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 01 час. 50 мин., находясь у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте; рапортом сотрудника ОП № 4 командира отделения роты № 5 УМВД России по г. Липецку старшего прапорщика полиции ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. у <адрес> был задержан ФИО1, который пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок; объяснениями командира отделения роты № 5 УМВД России по г. Липецку старшего прапорщика полиции ФИО2; объяснениями сотрудника ОП № 5 УМВД России по г. Липецку старшины полиции ФИО ФИО1 при рассмотрении дела не отрицал своей вины в совершенном административном правонарушении, объяснил, что он, находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, выражался нецензурно, разбил стекло. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, и подтверждено самим ФИО1, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. При этом ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафов, которые ФИО1 до настоящего времени не оплачены. Какие-либо доказательства, опровергающие имеющиеся материалы дела, не представлены. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виннового, применение в отношении него административного задержания, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым суд признает признание вины, раскаяние в содеянном ФИО1, учитывает обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на семь суток. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 15 мин. В 16 час. 20 мин. 06 февраля 2020 г. началось судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении с его участием. В силу требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Таким образом, срок исполнения наказания в виде административного ареста следует исчислять с 02 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток. Срок наказания исчислять с 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить исполнение данного постановления на ОП № 4 УМВД России по г. Липецку. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья (подпись) И.В. Дорыданова Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Дорыданова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 |