Постановление № 5-15/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 5-15/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-15/2024
28 марта 2024 года
г. Кировград
Судья Кировградского городского суда Свердловской области Альшевская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Свердловска, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в Академии здоровья инженером,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на 6 км. автодороги Кировград-Верхний Тагил Свердловской области сотрудниками полиции был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО1 отказался представить документы на транспортное средство и водительское удостоверение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. В настоящее время в содеянном раскаивается.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющие установить событие административного правонарушения; рапорт сотрудника полиции Д.О.Н, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Кировград-Верхний Тагил в действиях водителя автомобиля Форд, государственный регистрационный номер <***>, выявлен состав административного правонарушения. После остановки транспортного средства, сотрудник полиции Д.О.Н, представился и выдвинул требование водителю ФИО1, личность которого была установлена позднее в отделе полиции, - предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Указанное требование водитель не выполнил, заявив, что ГИБДД является коммерческой организацией, и сотрудники ГИБДД не имеют право требовать предоставления каких-либо документов. В присутствии свидетелей водителю ФИО1 вновь неоднократно выдвинуто требование о предоставлении документов, на что водитель ответил отказом. Не выполнил указанное требование ФИО1 и после предупреждения о применении в отношении него физической силы. Водитель был доставлен для дальнейшего разбирательства в отдел полиции, где была установлена его личность и составлен протокол об административном правонарушении. Обстоятельства, указанные в рапорте сотрудника полиции Д.О.Н,, подтверждаются самим ФИО1, представленной видеозаписью и письменными объяснениями свидетелей Д.Н.Н. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение вины также представлена копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу положений ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требование сотрудника полиции Д.О.Н, носило законный характер и подлежало безусловному исполнению ФИО1

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 наказания судья приходит к следующему.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Признание вины и раскаяние в содеянном судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - трое суток.

Срок наказания исчислять с 12:37 27 марта 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.

Судья: Е.В.Альшевская