Решение № 2-621/2017 2-621/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017

Дело № 2-621/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Мельникова И.В.

при секретаре Лариной О.С.

с участием истца ФИО1 *

представителя истцов ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 * к муниципальному образованию Нефтеюганский район в лице Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района об установлении факта проживания в приспособленном для проживания жилом помещении

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам муниципальному образованию Нефтеюганский район в лице Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района, МУ «Администрация городского поселения Пойковский» об установлении факта проживания в приспособленном для проживания жилом строении, расположенном в пгт. Пойковский Нефтеюганского района (адрес) по состоянию на 01.01.1995 года, ссылаясь на то, что ФИО1 * и ФИО1 * вселились в указанное помещение в 1991 году, в (дата) году родилась дочь ФИО1 *, в (дата) году родился сын ФИО1 *

В 1998 году было выдано регистрационное удостоверение на право пользования временным жильем (помещением), в 2000 году проведена перенумерация адресов и балку присвоен адрес: (адрес). Данное строение подпадает под программу расселения, которой определен порядок расселения граждан путем предоставления субсидии на приобретение жилого помещения в собственность на территории автономного округа, при этом определены обязательные условия в соответствии с которыми граждане должны быть зарегистрированными и проживающими по настоящее время, в том числе длительно отсутствующие (студенты очных форм обучения, лица находившиеся в лечебных учреждениях, лица проходившие службу в вооруженных силах, лица находящиеся в местах лишения свободы и т.д.) в строениях, приспособленных для проживания, вселившимся в них до 1995 года или с даты позднее 01 января 1995 года, не имеющим жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории Российской Федерации, включенным в реестр. Размер субсидии определен в размере 100% для граждан вселенных в приспособленные для проживания строения до 1995 года и в размере 70% для граждан вселенных после 01 января 1995 года.

Указывают, что они признаны подлежащими расселению, согласно реестра приспособленных для проживания строений "балков", сформированного по состоянию на 01.01.2016г. Согласно данного реестра, подпрограммы III ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балков), по состоянию на 23 ноября 2016 года дата регистрации истцов по месту жительства в спорном строении определена с 19 ноября 1998 года, то есть после 01 января 1995 года.

Установление же факта проживания в приспособленном для проживания строении на дату 01 января 1995 года имеет для них (истцов) юридическое значение, от которого зависит возникновение жилищных прав, установление размера субсидии.

Истец ФИО1 * и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске, просили требования удовлетворить, ссылаясь на то, что проживали в приспособленном строении с 1991 года по 1998 год без регистрации, поскольку были прописаны по общежитиям в которых не проживали.

Истцы ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 *, в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ДИО Нефтеюганского района, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что расчет субсидий произведен верно, доказательств вселения в строение до 01 января 1995 года истцами не представлено.

Представитель третьего лица администрации городского поселения Пойковский в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав о не согласии с исковыми требованиями.

ФИО4 *, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля суду показала, что она проживала с 1989 года в поселке (адрес). К моменту ее вселения в балок муж истицы ФИО1 * уже проживал в балке по адресу (адрес). В (дата) году в балок вселилась ФИО1 * Через года, ФИО1 возвратилась с сессии из Уфы с дочкой, затем у них родился сын. До настоящего времени истцы проживают в приспособленном строении.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, опросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 ФЗ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав или обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 5 октября 2000 года № 199-0 и от 9 апреля 2002 г. № 123-0, место жительство гражданина может быть установлено судом общей юрисдикции на основании юридических фактов, не обязательно связанных с видом регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 * со своей женой вселился в (адрес) гп. Пойковский в 1991 году, в (дата) году у них родилась ФИО1 *, в (дата) году сын ФИО1 *, которые также проживают в указанном строении с момента рождения.

Данное обстоятельство подтверждается как показаниями свидетеля, а также письменными доказательствами - карточками регистрации, карточками прописки, личными карточками с места работы супругов Х-вых, заключениями ВК, выписками из медицинских карт, из которых следует, что по состоянию на 01 января 1995 года и по настоящее время истцы учитывались как проживающие в приспособленном строении (адрес).

При этом суд отмечает, что Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 09.10.2013 г. № 408-п «О государственной программе ХМАО-Югры «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей ХМАО-Югры в 2016-2020 годах» утверждена программа расселения из приспособленных для проживания строений.

В целях реализации указанного Постановления Постановлением администрации Нефтеюганского района от 31.10.2016г. № 1803-па-нпа утверждена муниципальная программа Нефтеюганского района "Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Нефтеюганского района на 2017 – 2020 годы». В связи с чем, определен порядок расселения граждан из приспособленных для проживания строений в виде предоставления субсидий на приобретение жилого помещения в собственность на территории автономного округа участникам Программы, вселившимся в приспособленные для проживания строения до 1995 года и постоянно проживающим в них по настоящее время или с даты позднее 01 января 1995 года, не имеющим жилых помещений, принадлежащих на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории Российской Федерации.

Из разделов 4.3.3.1, 4.3.3.2 постановления администрации Нефтеюганского района определен размер субсидий, который зависит от вселения в приспособленное под жилье помещение до 1995 г.

31.10.2016 г. Хамадиеву * направлено уведомление, из которого следует, что он и его семья включены в реестр участников программы, расселяемых путем предоставления субсидии, им предложено предоставить в департамент имущественных отношений Нефтеюганского района пакет документов, в том числе заявление, документы, подтверждающие дату вселения в приспособленное строение.

Поэтому, учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются достаточные основания для установления факта проживания ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 * по состоянию на 01 января 1995 года в гп. Пойковский Нефтеюганского района (адрес) и по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199, 268 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 * к муниципальному образованию Нефтеюганский район в лице департамента имущественных отношений Нефтеюганского района об установлении факта проживания в приспособленном для проживания жилом помещении удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 * по состоянию на 01 января 1995 года, в гп. Пойковский Нефтеюганского района (адрес).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно: судья И.В Мельников

Секретарь: О.С. Ларина

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле № 2-621/2017

Решение в законную силу не вступило.

Решение изготовлено 13.03.2017 г.