Решение № 2-638/2017 2-638/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 2-638/2017

Дело № 2 - 638/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 07 июля 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, администрации Октябрьского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на земельный участок и 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав, что она является женой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. На момент смерти мужа, у него в собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № находилась 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 73 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. (ранее <адрес>), и на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), общей площадью 20000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, а также денежные вклады, открытые в Сбербанке. Она и её дочь ФИО4 своевременно обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, при этом дочь отказалась от наследства в её пользу, нотариусом было выдано ей свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. При обращении к нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства на долю в жилом доме и на земельный участок в устной форме было отказано на том основании, что отказ дочери в ДД.ММ.ГГГГ был принят нотариусом незаконно, так как дочь на момент смерти мужа была несовершеннолетней и ей причиталась обязательная доля в наследстве. В настоящее время дочь может отказаться от своей доли наследства только в судебном порядке, данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что истец после смерти мужа своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ввиду того, что нотариусом незаконно был принят отказ несовершеннолетней дочери наследодателя от доли в наследстве, в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство на имущество умершего мужа.

Представитель ответчика администрации Октябрьского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования ФИО3 признает в полном объёме.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования её матери ФИО3, поскольку она отказывается от причитающейся доли наследства, открывшегося после смерти ее отца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ (действ. с 01.03.2002), наследование осуществляется по завещанию и закону.

Часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 01.03.2002 и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (статьи 1, 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он течение шести месяцев со дня смерти наследодателя подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.11), после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>., принадлежавшее наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7-8, 13-14).

Согласно копии наследственного дела, наследниками по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснинского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Материалы наследственного дела содержат заявление дочери наследодателя ФИО4, являющейся на день смерти отца несовершеннолетней, об отказе от причитающей ей доли на наследство в пользу ФИО2 <данные изъяты>.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2 статьи 1157 ГК РФ).

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (пункт 4 статьи 1157 ГК РФ).

Материалами наследственного дела подтверждается, что указанные требования закона при совершении отказа несовершеннолетней дочерью наследодателя от наследства были не соблюдены, в связи с чем истец не может оформить наследственные права на имущество умершего мужа.

Из представленных материалов дела следует, что истец ФИО3, приняла наследство после смерти мужа и оформила часть наследственного имущества.

Дочь наследодателя ФИО4 в судебном заседании отказалась от причитающейся доли наследства, открывшегося после смерти отца.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости (л.д.17).

Площадь спорного земельного участка согласно кадастровой выписке о земельном участке составляет 20000 кв. м., адрес: <адрес> ( л.д.14).

Согласно кадастровой выписке Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области жилой дом по адресу: <адрес> имеет площадь 73. кв.м. кадастровый № ( л.д.15).

С учетом установленного, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок и на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, поскольку притязаний в отношении спорного земельного участка и 1/3 доли жилого дома, со стороны третьих лиц, а также лиц, участвующих в деле, не имеется, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону:

на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 73 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

на земельный участок, кадастровый №, площадью 20000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.И. Вдовина