Приговор № 1-150/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-150/2024№ 1-150/2024 Именем Российской Федерации 16 апреля 2024 года г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Фадеевой Э.Н., при секретаре Юрковой Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Юн А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Радионовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 примерно в начале февраля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, х. Казачий, ул. Магистральная, д. 102, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, с принадлежащего ему мобильного телефона с помощью сети Интернет в приложении Телеграмм заказал наркотическое средство и перевел денежные средства на неустановленный номер счета, после чего получил сообщение с координатами местонахождения наркотического средства в г. Краснодаре, после чего прибыл в неустановленное место и подобрал полимерный зип-пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,25 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 поместил в поясную сумку, одетую на нем, и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, вплоть до 22 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ. 17.02.2024 примерно в 20 часов 20 минут около дома № 16 по пер. Державинский в г. Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где у него 17.02.2024 в 22 часа 28 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с веществом, которое содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,25 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании защитник Радионова К.А. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО1 с 17.02.2024 по 18.02.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Вещественные доказательства по уголовному делу: кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой 0,21 г, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, упакованное в один полимерный пакет, контейнер синего цвета для таблеток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - хранить до принятия окончательного решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу. Иные предметы: 2 полимерных пакета с ватными дисками со смывами правой и левой ладони и пальцев рук ФИО1, полимерный пакет с контрольным образцом ватного диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Эльмира Наилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-150/2024 Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-150/2024 Апелляционное постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 1-150/2024 Апелляционное постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-150/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-150/2024 |