Приговор № 1-373/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-373/2026

УИД: 61RS0013-01-2026-000820-47 Дело № 1-373/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «20» апреля 2026 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Самусова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 25 февраля 2014 года по 25 января 2024 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 вплоть до 25.02.2014, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации и Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 25.02.2014 на имя ФИО1, которые были оформлены незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.02.2014 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории Ростовской области, не позднее 25.02.2014 передало справку МСЭ-№ от 25.02.2014, ФИО1, а выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 25.02.2014 на имя ФИО1 направлена специалистам и бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в УПФР в г. Гуково (с 01.01.2023 ОСФР по Ростовской области) по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать единый умысел на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, 25.02.2014 в рабочее время обратилась в УПФР в г. Гуково расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, а 12.03.2014 с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 8.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-№ от 25.02.2014, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащие заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи справки серии МСЭ-№ от 25.02.2014 и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-№ от 25.02.2014.

Сотрудники УПФР в г. Гуково, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка МСЭ-№ от 25.02.2014 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР г. Гуково от 03.03.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 2022 руб. 78 коп., от 17.03.2014 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ст. 8.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в размере 10 678 руб. 47 коп., а также о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 руб.

В период времени с 25.02.2014 по 30.11.2019 начислялись, а в период с 01.04.2014 по 31.11.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК по Ростовской области (ОПФР по /Ростовской области) в отделении <адрес> на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в размере 860 911 руб. 61 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 25.02.2014;

- ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 158 506 руб. 80 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 25.02.2014;

- единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 06.11.2019 ежемесячная денежная выплата и выплата пенсии по инвалидности прекращены с 01.12.2019 ФИО1.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 1 024 418 руб. 41 коп.

ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-№ от 25.02.2014, продолжая реализовывать свой единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 28.02.2014 в рабочее время обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив со своим заявлением справку серии МСЭ-№ от 25.02.2014 выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением руководителя органа социальной защиты населения УСЗН МО «г. Гуково» РО от 03.03.2014 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.03.2014 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.03.2014 по 31.01.2024 начислялись, в период времени с 01.03.2014 по 28.02.2016 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (УСЗН МО «г. Гуково» РО) по адресу: <адрес> на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, а с 11.03.2016 по 25.01.2024 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (УСЗН МО «г. Гуково» РО) по адресу: <адрес> на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя ФИО1

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1. прекращены с 01.02.2024.

Таким образом, в период времени с 28.02.2014 по 25.01.2024 ФИО1, путем представления документов, содержащих заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета УСЗН МО «г. Гуково» РО, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 132 920 руб. 85 коп., которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 похитила из бюджета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области денежные средства в размере 1 024 418 руб. 41 коп., а также из бюджета УСЗН МО «г. Гуково» РО денежные средства в размере 132 920 руб. 85 коп., чем причинила имущественный ущерб на указанные суммы.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 1 157 339 руб. 26 коп., что превышает один миллион рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером для данной категории преступлений.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 25.02.2014 и 12.03.2014 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 25.02.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 06.11.2019 прекращены с 01.12.2019. Общая сумма выплат составила 1 024 418 рублей 41 копейка (л.д.154-156).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 28.02.2014 ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 25.02.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.03.2014 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. За период с 01.03.2014 по 31.01.2024 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 132 920 рублей 85 копеек (л.д.144-147).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково от 12.12.2025, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.40).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 15.12.2025, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.42).

- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2025, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.28-33).

- протоколом осмотра предметов от 29.01.2026, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 25.02.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.80-82).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 158 506 рублей 80 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 860 911 рублей 61 копейка. Общая сумма выплат составила 1 024 418 рублей 41 копейка (л.д.66-67).

- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2025, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.24-38).

- протоколом осмотра предметов от 29.01.2026, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 25.02.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.112-113).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 15.12.2025, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.02.2024 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.03.2014 по 31.01.2024 выплаты ей составили 132 920 рублей 85 копеек (л.д.49).

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2026, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством информация ПАО «<данные изъяты>» по счетам ФИО1 № и №, находящаяся на СД-диске, в которой отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счета в банке (л.д.132-135).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующие признаки установления выплат «иными нормативными правовыми актами», а также «недостоверности» сведений как излишне вмененные, поскольку выплаты ФИО1 были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении, а представленные ею в УПФР и УСЗН сведения носили ложный характер. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (ТРИ) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин