Решение № 2-340/2019 2-340/2019~М-59/2019 М-59/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-340/2019Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-340/19 Именем Российской Федерации город Джанкой 22 февраля 2019 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего – судьи Синицыной О.П., При секретаре – Скороход А.А., С участием: истца - ФИО2, представителем истца - Туровской Р.Н., ответчика - ФИО4, представителя ответчика - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, администрации города Джанкоя Республики Крым о включении ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону, истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3. У матери осталось наследственное имущество ? доля жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Все имущество зарегистрировано на отца истца - ФИО4, но матери как супруге принадлежало на день смерти ? доля всего имущества, приобретенного в периоде брака. При обращении в нотконтору, нотариусом отказано в совершении нотариального действия в виду того, что наследственное имущество зарегистрировано на праве собственности за ФИО4, рекомендовано обратиться в суд для определение доли наследодателя в общем имуществе супругов, поэтому просит признать право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону. Впоследствии, истцом были увеличены исковые требования в части включения в наследственную массу ? доли жилого дома и ? доли земельного участка и признании право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону. Определением судьи от 05.02.2019 года в качестве соответчика была привлечена администрация города Джанкоя. Истец ФИО2 и его представитель по ордеру - адвокат Туровская Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что после смерти супруги с истцом у него сложились неприязненные отношения. Смысл заявленных требований ему не понятен, ведь, фактически сын является единственным наследником после его смерти, поэтому мог бы получить наследство на целый дом и земельный участок уже после смерти ответчика. Представитель ответчика администрации города Джанкоя по доверенности ФИО5 в судебном заседании посчитала исковые требования таковыми, что подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело №, выслушав мнение сторон, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, согласно свидетельства о смерти (повторное) серии №, выданного Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6). Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении первого серии № №, выданным Джанкойским городским ЗАГС, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «мать» указана «ФИО3» (л.д.5). После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество – на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выданного Исполнительным комитетом Джанкойского городского совета 26.11.2012 года, зарегистрированного Крымским республиканским предприятием «Бюро регистрации и технической инвентаризации г. Джанкоя» 26.11.2012 года, номер записи №, в книге №, регистрационный номер № (л.д.17-18) и государственного акта о праве собственности на земельный участок, площадью 0,0401 га, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, серии №, выданного Горрайонным управлением Госкомзема в г. Джанкой и Джанкойском районе АР Крым 27.03.2012 года на основании решения Джанкойского городского совета 11 сессии 6 созыва от 22.07.2011 года №283, зарегистрированного Горрайонным управлением Госкомзема в г. Джанкой и Джанкойском районе АР Крым в Книге записей регистрации государственных актов о праве собственности на землю и о праве постоянного пользования землей, договоров аренды земли за №№ (л.д.22). На основании вышеуказанных документов собственником жилого дома и земельного участка, является ответчик по делу - ФИО4 Однако, на дату приобретения вышеуказанного имущества ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 и по день смерти последней, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным Домом бракосочетаний города Симферополя Крымской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.38). Вместе с тем, статьей 22 КоБС УССР, действующей на время возникновения спорных правоотношений, регламентировано, что имущество, приобретенное супругами во время брака, является их общим совместным имуществом. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги имеют равные права на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка Кроме того, в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Таким образом, ФИО3, как супруге, принадлежало на день смерти ? доля всего имущества, приобретенного в период брака и зарегистрированного за ФИО4, а потому в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит включению ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими. В соответствии со сведениями, содержащимися в наследственном деле №, направленном на запрос суда нотариусом Джанкойского городского нотариального округа Роговенко С.И., истец обратился с заявлением от 09.06.2016 года о принятии наследства после смерти матери. Кроме него наследником является переживший супруг – ФИО4 (л.д.32-60). Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8- брат умершей ФИО3, пояснил, что сестра умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, на момент смерти проживала с супругом и сыном, после ее смерти оба продолжают жить совместно. Считает, что сын ФИО1 имеет законное право на ? часть жилого дома и земельного участка. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав за ним право собственности на ? долю жилого <адрес> в городе Джанкой Республики Крым, и на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: город Джанкой по <адрес>, № Республики Крым, площадью 0,0401 га, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, непризнание исковых требований ответчиком и его доводы по данному поводу рассматриваются судом критически, поскольку они строятся лишь на неприязненных отношений, сложившихся в семье после смерти супруги, и никоем образом не могут умалять права истца в части признания права собственности на причитающеюся ему долю в наследстве после смерти матери. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается. Таким образом, на основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд – исковые требования ФИО2 к ФИО4, администрации города Джанкоя Республики Крым о включении ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону,- удовлетворить. Включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес><адрес> Республики Крым. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженцем <адрес><адрес>, право собственности на ? долю жилого дома №№ (№) по <адрес><адрес>, общей площадью 70,2 кв.м., жилой площадью 37,9 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженцем г. Джанкой <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, №№ (№) Республики Крым, площадью 0,0401 га, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.П. Синицына Полный текст решения изготовлен 27.02.2019 года. Суд:Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Синицына Оксана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |