Решение № 2-37/2024 2-37/2024(2-3836/2023;)~М-3006/2023 2-3836/2023 М-3006/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-37/2024

УИД 04RS0021-01-2023-003975-71

№2-37/24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ИППОН ТРЕЙД» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО2 с учетом увеличения просит взыскать с ООО «ИППОН ТРЕЙД» денежные средство по договору в размере 746087,03руб, компенсацию морального вреда в размере 50000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.22 по 12.12.2023 в размере 98044,01руб с последующим начислением и взысканием процентов по ст. 395 ГК РФ, неустойку (пени) предусмотренную Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за период с 09.09.2023 по 12.12.2023 в размере 746 087,03руб, судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по юридическому адресу, причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям сторон необходимо применять положения Закона РФ «О защите прав потребителя» №2300-1 от 07 февраля 1992года, регулирующего отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как установлено судом, 27 мая 2022 года между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «ИППОН ТРЕЙД» был заключен договор ..., по условиям которого последний принял на себя обязательство за вознаграждение совершить по поручению истца юридические и иные действия от имени и за счет принципала, в том числе организовать приобретение и поставку для истца одного автотранспортного средства с автомобильных аукционов Японии с доставкой до пункта назначения указанного истцом согласно следующим характеристикам: цена товара во Владивостоке: 746 000 руб., марка модель автомобиля: ; год изготовления: 2018; цвет кузова: синий; привод: передний; пробег: 57.601 км; номер кузова: ; трансмиссия: вариатор; рабочий объем двигателя: 1190 см.

Истец свои обязательства по оплате агентского договора выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 746 087,03 руб., что подтверждается приложенными платежными документами:50 000 руб. - предоплата в качестве обеспечения оплаты автотранспортного средства, 507 365, 03 руб. - взнос для оплаты цены приобретенного автомобиля и накладных расходов в Японии в соответствии с выставленным счетом (инвойсом), 130 000 руб. - таможенная пошлина на ввоз автомобиля, 20 000 руб. - вознаграждение агента, 38 722 руб. - сумма окончательного расчёта за приобретенное транспортное средство, прибывшее в порт назначения (Владивосток).

Однако как следует из пояснений истца до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, направил соглашение о расторжении агентского договора, который истец не подписал. При этом, ответчик на письменные требования о возврате уплаченной суммы не отреагировал.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу п.1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму по договору в размере 746 087,03 руб.

Далее, согласно ст.31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Так, расчет неустойки следующий: 746 087,03 руб * 3% * 48дн=1074365,32руб.

Поскольку материалами дела доказан факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика в части нарушения сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, суд считает возможным взыскать неустойку в размере 746 087,03руб.

В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. ( п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")

В связи с чем, подлежит взысканию неустойка за период с 30.06.22 по 12.12.2023 в размере 98044,01руб с последующим начислением и взысканием процентов по ст. 395 ГК РФ.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда, т.к. в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред (физические и нравственные страдания) причиненные потребителю вследствие нарушения ответчиком прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Судом установлено, что вина ответчика в нарушении условий договора присутствует, суд, учитывая характер и объем, причиненных истцу нравственных и физических страданий и обстоятельства дела, исходя из принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с последнего в качестве компенсации за причиненный потребителю моральный вред в сумме 5000руб.

Согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем подлежит взысканию судебный штраф в пользу истца в размере 797609,03руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оказание юридических услуг при составлении иска в размере 6000руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в сумме 20 194 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИППОН ТРЕЙД» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 ( ) денежные средства по договору в размере 746 087 рублей 03 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 044 рубля 01 копейка, неустойку в размере 746 087 рублей 03 копейки, судебные расходы в сумме 6000 рублей, судебный штраф в размере 797 609 рублей 03 копейки, всего 2398827 рублей 10 копеек.

Взыскивать с ООО «ИППОН ТРЕЙД» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 ( ) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 13.12.2023года по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств по агентскому договору ... от 27.05.2022года

Взыскать с ООО «ИППОН ТРЕЙД» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 20 194 рубля.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья п\п ФИО1