Решение № 2-45/2025 2-45/2025(2-877/2024;)~М-995/2024 2-877/2024 М-995/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-45/2025

Дело (УИД) 58RS0012-01-2024-001769-12

Производство № 2-45/2025


Решение

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение вышеуказанного кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaCold «Подари жизнь»№ по эмиссионному контракту № и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Ответчик был ознакомлен со всеми документами, а именно: с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, Заявлением по получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, а также обязался их использовать, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых. По условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (35,8 % годовых) которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, По состоянию на 14.11.2024 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска

-просроченные проценты -9 044,06 руб.; просроченный основной долг- 73 646,24 руб.; неустойка -1 741,85 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, Банк просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № за период с 22.02.2024 по 14.11.2024 в размере 83 862,12 руб., в том числе: просроченные проценты -9 044,06 руб.; просроченный основной долг- 73 646,24 руб.; неустойка - 1741,85 руб. и судебные расходы в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом (л.д. 29)

ответчик, извещенный о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд, согласно ст. 167, ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 во временное пользование банковскую карту VisaCold «Подари жизнь»№ по эмиссионному контракту № и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, процентная ставка по кредиту – 17,9% годовых, полная стоимость кредита 18,069% годовых, кредитный лимит 100 000 рублей.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия), в совокупности с памяткой держателя карт, заявлением на получение карты альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее договор). (пункт 1.1 Условий) Условия договора (эмиссионного контракта) ФИО1 приняла путем присоединения к ним в целом, что подтверждается ее подписью на заявлении на получение карты.

Заемщик ФИО1 была ознакомлена, и обязалась выполнять "Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России", Тарифы Сбербанка России, а также правила обслуживания счета карты, кроме того, ответчиком получена банковская карта.

Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1(одного) календарного дня с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка – 35,8% годовых.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчетам банка, за период с 22.02.2024 по 14.11.2024 (включительно) задолженность ответчика составляет 83 862,12 руб., в том числе: просроченные проценты -9 044,06 руб.; просроченный основной долг- 73 646,24 руб.; неустойка - 1741,85 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств, подтверждающих, что ответчик ФИО1 оплатила задолженность, суду не представлено.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Ответчик ФИО1 на требование о погашении кредиторской задолженности не отреагировала, денежные средства в счет погашения кредита не внесла.

Определением мирового судьи судебного участка 2 Каменского района Пензенской области от 06 ноября 2024 г. отменен судебный приказ №2-2683/2024 от 23.10.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору займа.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, по счету банковской карты образовалась задолженность за период с 22.02.2024 по 14.11.2024 (включительно) задолженность ответчика составляет 83 862,12 руб., в том числе: просроченные проценты -9 044,06 руб.; просроченный основной долг- 73 646,24 руб.; неустойка - 1741,85 руб., суд считает исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании суммы задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., оплаченная истцом при подаче иска на основании платежного поручения N 90197 от 10.10.2024 и платежного поручения N 112488 от 25.11.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,(дата) года рождения, место рождения (адрес) (паспорт серии №), зарегистрированной по адресу: (адрес) пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № за период с 22.02.2024 по 14.11.2024 в размере 83 862 (восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят два рубля),12 коп., в том числе: просроченные проценты -9 044(девять тысяч сорок четыре руб.),06 коп.; просроченный основной долг- 73 646 (семьдесят три тысячи шестьсот сорок шесть руб.),24 коп.; неустойка – 1741(одна тысяча семьсот сорок один руб.),85 коп..

Взыскать с ФИО1,(дата) года рождения, место рождения (адрес) (паспорт серии №), зарегистрированной по адресу: (адрес) пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 4000(четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Лаврова

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2025 года.