Постановление № 5-2288/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-1855/2020

Дело № 5-2288/2020

55RS0002-01-2020-004693-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>),

при секретаре Радченко Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, <адрес> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.12.2019 около 13 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № следовал в <...> со стороны ул. Нефтезаводская в районе строения № 40 А по ул. 22 Апреля, в нарушение пункта 9.2 ПДД РФ, выехал для объезда на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 2217 государственный регистрационный знак № управляемым ФИО2, движущимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ГАЗ 2217 ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1 06.08.2020 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.9.2 ПДД РФ, заключения эксперта, не оспаривал. Пояснил, что 14.12.2019 около 13 часов 30 минут управлял автомобилем ВАЗ 2110, двигался по ул.22 Апреля, по ул.22 Апреля двустороннее движение, по 2 полосы, дорожная разметка, разделяющая противоположные потоки транспортных средств, имеется. Он двигался по крайней левой полосе, со скоростью 40 км/ч, впереди него автомобилей не было, справа двигался автомобиль и в пути следования, на расстоянии около 6 метров от него он резко перестроился на его полосу движения. Он, чтобы избежать столкновения, нажал на тормоз, но автомобиль не останавливался, и он сманеврировал влево, выехал на полосу встречного движения, и когда оказался на встречной полосе, увидел автомобиль ГАЗ под управлением ФИО2, который двигался посредине своей стороны дороги, он взял еще левее, но столкновения избежать не удалось, произошел удар передней частью его автомобиля в переднюю часть автомобиля ГАЗ. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля ГАЗ, ФИО2 Извинения он приносил. Моральный вред не компенсировал, не обсуждали.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что, 14.12.2019 он управлял автомобилем ГАЗ, двигался по ул. 22 Апреля в направлении ул. Нефтезаводская, по ул.22 Апреля двустороннее движение, по 2 полосы, он двигался со скоростью 50-60 км/ч, на дорожном покрытии гололеда не было, дорожная разметка имелась. В пути следования неожиданно произошел удар с автомобилем ВАЗ 2110, движущимся по встречной полосе во встречном ему направлении. Он был пристегнут ремнем безопасности. Маневр выезда на встречную полосу он видел, впереди него автомобилей не было. В результате ДТП ему мне причинен легкий вред здоровью. Извинения приносились, вопрос о компенсации морального вреда не обсуждали. Автомобиль принадлежит сыну, подлежит ли восстановлению, пояснить не может.

Потерпевший ФИО3 в судебном заедании пояснил, что является собственником автомобиля ГАЗ. 14.12.2019 ему позвонил отец и сообщил, что произошло ДТП. Автомобилем управлял отец. Приехав на место ДТП, вызвал отцу скорую помощь, и забрал автомобиль на эвакуаторе.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевших, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 06.08.2020 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 14 декабря 2019 года в 13 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № двигался по ул. 22 Апреля со стороны ул. Нефтезаводская в районе строения № 40 А по ул. 22 Апреля, выехал для объезда на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем ГАЗ 2217 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 При ДТП телесные повреждения получил ФИО2, которые согласно заключению БСМЭ причинили легкий вред здоровью (л.д. 1 А);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 15.12.2019 за медицинской помощью обратился ФИО2 (л.д. 7);

- заключение эксперта № № составленное 29.06.2020, согласно которому ФИО2 причинено повреждение в виде <данные изъяты>. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Данное повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части салона автотранспортного средства при автоаварии. Достоверно срок образования данного повреждения определить не представляется возможным, однако, учитывая объективные клинические данные, данные КТ, описанные в представленной мед. документации, предварительные сведения, нельзя исключить образование повреждений в срок, указанный в определении (л.д. 33-35);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-18), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 21), фототаблица (л.д. 19-20), из которых следует, что столкновение транспортных средств ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № и ГАЗ 2217 государственный регистрационный знак № расположено в г.Омске в районе строения № 40 А на проезжей части ул. 22 Апреля, на расстоянии 4,7 м. от левого края проезжей части (по направлению движения в сторону ул. М. Сибиряка). Ширина проезжей части ул. 22 Апреля для двух направлений движения 12,7 м.на проезжей чати нанесена дорожная разметка 1.3.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, ФИО1, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, его имущественное положение, сведения о личности, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, принесение извинения потерпевшим.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, характера правонарушения, суд признает допущенное ФИО1 нарушение порядка пользования специальным правом грубым, кроме того ФИО1 допускает систематическое нарушение пользования этим правом, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко