Определение № 5-258/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное 08 июня 2017 года г. Санкт-Петербург Судья октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Пазюченко И.Ж., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 08.06.2017 в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Часть 3 ст. 28.2 КоАП Российской Федерации определяет, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. В силу п. 1 ст.25.1 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Сведения о разъяснении ФИО1 предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации прав и обязанностей, личная подпись правонарушителя, в протоколе АП № 006471 об административном правонарушении от 08.06.2017 отсутствуют, из чего следует, что ФИО1 не знаком с процессуальными правами, предусмотренными КоАП Российской Федерации, в том числе правом пользоваться юридической помощью. В соответствии со ст. 27.4. КоАП Российской Федерации об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. В силу ст. 27.7 КоАП Российской Федерации личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. В протоколе АЗ № 001553 от 08.06.2017 об административном задержании указано, что он составлен в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3, подписи которых в протоколе отсутствуют. Согласно п. 6 ст. 27.7 КоАП Российской Федерации о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В силу п. 8 указанной правовой нормы протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми в случае их участия. Из материалов административного дела установлено участие понятых, подписи и сведения о которых в протоколе ДЛ САП № 001553 от 08.06.2017 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, отсутствуют. В силу изложенного протокол и приобщенные к нему материалы возвращаются должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных выше недостатков, как содержащий неполноту сведений, которые препятствуют дальнейшему производству по делу, в том числе вынесению постановления, в связи с чем, протокол и приобщенные к нему материалы подлежат возвращению органу, составившему протокол. Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в срок 10 суток со дня получения его копии. Судья Пазюченко И.Ж. Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Пазюченко Ирина Жоржовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017 |