Решение № 2-304/2020 2-304/2020~М-37/2020 М-37/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-304/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ИОНОВОЙ Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-304 по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и об обращении взыскания на задолженное имущество - автомобиль,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий потребительского автокредитования и Индивидуальных условий, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата кредита – <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в залог банку был передан автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Выпиской по счету подтверждается факт выдачи кредита в размере <данные изъяты> руб. и исполнение истцом обязательств по кредитному договору. Основанием для предъявления иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательства по кредитному договору, а именно, отсутствует внесение платежей в счет погашения заложенности перед истцом. Поэтому Акционерное общество «<данные изъяты>» просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за просроченный кредит, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца Акционерного общества «<данные изъяты>» признал полностью, указав, что исковые требования истца признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за просроченный кредит.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

председательствующий –