Решение № 2А-105/2019 2А-105/2019(2А-863/2018;)~М-763/2018 2А-863/2018 М-763/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-105/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2019г. п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЭОС» к Орловскому отделу Федеральной службы судебных приставов об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось с административным исковым заявлением к Орловскому отделу Федеральной службы судебных приставов об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, обосновав его тем, что на исполнении в Орловском отделе судебных приставов Ростовской области УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство № 12.01.2018г., возбужденное на основании исполнительного листа ВС № по делу № 2-2964\ 2013 о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ЭОС Финанс ГмбХ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» получено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ЭОС Финанс ГмбХ.

С постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства ООО «ЭОС» не согласно, полагая, что оно незаконно и необоснованно.

Исполнительное производство может быть прекращено (ст. 43 Закона) либо окончено (ст. 46-47), не предусмотрен отказ уже возбужденного исполнительного производства, производство № возбуждено 12.01.2018г. Таким образом, отказ в возбуждении исполнительного производства является незаконным.

ООО «ЭОС» просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 27.11.2018г.

Возобновить исполнительное производство № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ЭОС Финанс ГмбХ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате судебного заседания уведомлен.

Представитель Орловского отдела УФССП Ростовской области в судебное заседание явился, представил отзыв, согласно которому административное заявление ООО «ЭОС» является не обоснованным по следующим основаниям.

В Орловский районный отдел судебных приставов 11.01.2018 на исполнение поступило заявление ООО «ЭОС» о принятии к исполнению исполнительного листа ВС № от 11.03.2014г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» денежных средств в сумме 157681, 38 рублей. На основании данного исполнительного документа 12.01.2018г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствие со ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий,

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

Однако в нарушении данной нормы закона судебным приставом-исполнителем 12.01.2018г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства без учета того, что исполнительный документ был предъявлен с истечением срока для предъявления исполнительного документа.

24.11.2018г. в Орловский районный отдел судебных приставов поступило заявление ФИО1 о незаконном вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором она просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства и принять решение об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов. На основании данной нормы 26.11.2018г. начальником отдела было вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.01.2018г. как незаконно вынесенного.

На основании ст. 31ФЗ «Об исполнительном производстве» 27.11.2018г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Кроме того, дополнительным основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства является предъявление исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий (должник проживает в <адрес>). Таким образом, факт незаконных действий судебного пристава-исполнителя ничем не подтвержден.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий,

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

В судебном заседании установлено, что 11.01.2018г. на исполнение поступило заявление ООО «ЭОС» о принятии к исполнению исполнительного листа ВС № от 11.03.2014г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» денежных средств в сумме 157681, 38 рублей. На основании данного исполнительного документа 12.01.2018г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП. На основании заявления ФИО1 26.11.2018г. начальником Орловского отдела УФССП вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.01.2018г., которое административным истцом не обжаловано. В соответствии с исполнительным листом, выданным 4 декабря 2013года Пролетарским районным судом <адрес> он возвращен взыскателю 17.11.2014г.

В Орловский районный отдел судебных приставов на исполнение заявление ООО «ЭОС» поступило11.01.2018г. Кроме того, в соответствии с заявлением ФИО1, адресованным Орловскому районному отделу судебных приставов, она проживает в <адрес>. В связи с чем, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства 27.11.2018г. вынесено обоснованно.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л

ООО «ЭОС» в иске к Орловскому отделу Федеральной службы судебных приставов об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростоблсуд через Орловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2019г

Федеральный судья