Решение № 2-167/2017 2-167/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-167/2017

Дело №Э2-167/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО3

<адрес> 21 июня 2017 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Вялых О.В.,

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3 к ФИО2 ФИО3, ФИО4 ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО3, которая являлась собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти матери истец фактически приняла оставшееся наследство, распорядившись личными вещами и имуществом умершей, также юридически оформила свои наследственные права на земельную долю. В то же время оформить наследственные права на земельный приусадебный участок истцу не представилось возможным по причине материальных трудностей.

Наследниками по закону к имуществу, принадлежащему умершей ФИО3, является истец и ответчики по делу – сестра истца ФИО3, и по праву представления племянник истца ФИО3 (сын умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> брата истца ФИО3), которые не возражают против оформления наследственных прав на истца. Других наследников нет.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования о признании права собственности на земельный участок по закону поддержала по вышеуказанным основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указали, что исковые требования признают, не возражают против их удовлетворения, отказавшись от своей доли наследства в пользу истца.

Представитель третьего лица по доверенности - начальник межмуниципального отдела по Золотухинскому и <адрес>м Управления Россреестра по <адрес> ФИО3 участия в судебном заседании не приняла, обратившись к суду с заявлением, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно судом принимается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

От взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины истец отказалась.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО3 к ФИО2 ФИО3, ФИО4 ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> матери ФИО3 на недвижимое имущество, состоящее из:

- земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья О.И.Самсонникова