Решение № 2-182/2018 2-182/2018~М-139/2018 М-139/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-182/2018

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 г. пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой О.В.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО4 к Алешковичской сельской администрации Суземского района Брянской области о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Алешковичской сельской администрации Суземского района Брянской области о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, распoложенный по адресу: <адрес>, указав, что данное имущество осталось после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество мать ему завещала, однако он не смог в установленные сроки обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения он постоянно проживает в указанном доме, иного жилья у него не имеется. Полагает, что он фактически принял наследство в виде указанного жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, в связи с тем, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-1, освободившись не имел достаточного количества денежных средств, он не смог оформить наследство в установленный законом срок, и ему нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследства было отказано, так как им пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства.

Представитель ответчика Алешковичской сельской администрации Суземского района Брянской области не явившись в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против исковых требований не возражает.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3, не явившись в судебное заседании представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требования, заявленного их братом ФИО4 не возражали.

Третье лицо нотариус Суземского нотариального округа Брянской области, не явившись в судебное заседание, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть заявление в её отсутствие, против заявленных требований не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещала сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилой дом и земельный участок, расположенные на <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве собственности жилой <адрес>.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ истец отбывал наказание в ФКУ ИК-1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию наказания.

Постановлением нотариуса Суземского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что пропущен установленный законодательством срок для принятия наследства.

Согласно справке Алешковичской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживает по адресу: <адрес> доме ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Суземского района жилому дому в н<адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, опрошенного в судебном заседании следует, что он проживает в <адрес>, неподалеку от ФИО4, который с ДД.ММ.ГГГГ года, после освобождения из мест лишения свободы, постоянно проживает в доме матери ФИО1, расположенном <адрес>, относится к имуществу добросовестно, как к своему собственному.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО4, является наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО1 Принимая во внимание, что ФИО4 фактически с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в спорном жилом доме, т.е. вступил во владение и управление наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что истец совершил в установленный законом шестимесячный срок действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Алешковичской сельской администрации Суземского района Брянской области - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного на <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.

Судья Шпырко Н.О.