Решение № 2-2643/2019 2-2643/2019~М-2513/2019 М-2513/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2643/2019

Дело № 2-2643/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В,, при секретаре Студеновой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывает, что 12.10.2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем акцепта банком оферты ответчика, изложенной в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт", являющихся неотъемлемой и составной частью договора о карте. Банк акцептовал оферту ФИО1, совершив действия по передаче карты и открыл на имя ответчика банковский счет №, тем самым заключил с ФИО1 договор о предоставлении карты. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа, а их списание Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета. В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании договора о карте, Банк предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ. В нарушение своих договорных обязательств ФИО1 не осуществлял размещение на счете денежных средств в размере минимального платежа. Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 15.04.2014 года задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик требование Банка не исполнил. Согласно расчету задолженность ответчика составляет 124116,17 рублей. Банк обращался с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, мировым судьей был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности, но определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчикам возражениями. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору о карте и расходы по плате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он получил в Банке кредитную карту. Пользовался картой и вносил платежи до осени 2013 года. В марте 2014 года Банка был выставлен заключительный счет, но погасить задолженность он не смог из-за тяжелого материального положения. Частично вносил платежи с осени 2014 года, последний платеж был в мае 2015 года. Больше от Банка не получал никаких извещений. С этого времени прошло уже более четыре лет. Считает, что истец пропустил срок исковой давности без уважительных причин. Просил применить срок исковой давности.

Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 12.10.2005 года ФИО1 обратился к АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором предложил Банку на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по Картам "Русский Стандарт", заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты.

В рамках договора о карте ответчик просил: выпустить на его имя банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе, для совершения операций с использованием карты в валюте РФ для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета.

Банк открыл ответчику счет карты №, то есть совершил действия по принятию предложений ответчика, изложенных в Заявлении, Условиях, Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В материалы дела представлены Условия предоставления и облуживания карт «Русский Стандарт».

Согласно п.4.1. Условий ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа, а их списание Банком в безакцептном порядке. В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании договора о карте, Банк предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

Срок возврата задолженности по карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета (п.4.17 Условий).

Согласно расчету Банка задолженность ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на 17.09.2019 года составляет 124116,17 рублей, из которых 119921, 62 рубля – основной долг, 4194,55 рублей – проценты за пользование кредитом.

Как указывает в иске истец, заключительный счет по кредитной карте был направлен ответчику 15.04.2014 года, и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Следовательно, возврат заемных денежных средств и процентов ответчик должен был произвести не позднее 15.05.2014 года.

По правилам ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставленного для исполнения такого требования.

В судебном заседании установлено, что Банк Русский Стандарт в июле 2014 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга 22.05.2015 года отменен судебный приказ от 23.07.2014 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору.

Таким образом, срок исковой давности по настоящему спору начал течь с июня 215 года и истек в июне 2018 года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. ст. 199 ГК РФ).

Поскольку со стороны истца срок исковой давности для взыскания задолженности пропущен, о чем заявлено ответчиком в судебном заседании, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 15.11.2019 года