Приговор № 1-572/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-572/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О.А.

защитника Бобро Т.В..

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Челябинска (с учетом изменений по постановлению Кыштымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Челябинска (с учетом изменений по постановлению Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Кыштымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 2 месяца 17 дней; 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Челябинска (с учетом изменений по Кассационному определению Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 6) ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Челябинска (с учетом изменений по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии,

сужденного: ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Челябинска по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 достаточно изобличается в том, что он совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указанным решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определённое время суток с 22:00 до 06:00, за исключением выхода на работу.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ОПДН Отела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску майором полиции Ф.Е.В., в обязанности которой входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, ФИО1 был поставлен на учет в Отдел полиции «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску, расположенный по адресу: <адрес>. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с разрешения территориального органа МВД РФ сменил место жительства с <адрес>, уведомив об этом ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, ФИО1 установлены дни явки к уполномоченному должностному лицу ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску - 1,2,3 среду каждого месяца в период с 18 до 20 часов по адресу: <адрес>.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора на срок 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление им места жительства и необходимостью исполнения установленных административных ограничений - обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, с целью уклонения от административного надзора, вопреки решению Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил избранное им место жительства: <адрес>, - нарушив п.5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>. После чего, проживал в разных, неустановленных местах, уклонявшись таким образом от контроля.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ прекратил явки на регистрацию к уполномоченному должностному лицу ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Бобро Т.В. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Хлызова О.А. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, принимает во внимание общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, тот факт, что ФИО1 совершил преступление в течении менее года после освобождения из мест лишения свободы, и суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, принимая во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, подсудимый должен отбывать наказание только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Так как преступление совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Челябинска, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать по правилам, установленным ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора или в тот же срок с момента получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а