Постановление № 5-28/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск 19 февраля 2018 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Данилов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1 находясь возле <адрес><адрес>, в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1 причинил ей физическую боль, а также побои, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Данную физическую боль ФИО1 причинил Потерпевший №1 путем нанесения своей правой ладонью двух пощечин по левой щеке потерпевшей. Согласно заключению эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: два кровоподтека в области правого надколенника.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается, вину признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примерился и просит назначить ему наказание в виде штрафа. Потерпевшая в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 примерилась, претензий к нему не имеет и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1 находясь возле <адрес>, в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1 причинил ей физическую боль, а также побои, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Данную побои и физическую боль ФИО1 причинил Потерпевший №1 путем нанесения своей правой ладонью двух пощечин по левой щеке потерпевшей.

Факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, подтверждается также: заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 причинившего ей телесные повреждения (л.д. 7); объяснениями Потерпевший №1 об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 8); объяснениями ФИО1, в которых он не отрицает факт причинения побоев и физической боли Потерпевший №1 (л.д. 15); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей (л.д. 11-13); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: два кровоподтека в области правого надколенника. Данные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов за 1-3 суток к моменту обследования, расцениваются как в совокупности, так и по отдельности как не причинившие вред здоровью (л.д. 28).

Таким образом, кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения его виновность подтверждается, в том числе исследованными доказательствами. В совокупности данные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая личность правонарушителя, который не трудоустроен, на учетах врача нарколога и психиатра не состоит, а также позицию потерпевшей, обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть содеянного и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде минимального штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:


признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который перечислить: - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – <***>, КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880434180425681391 наименование платежа «административный штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <...> Урюпинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья А.А. Данилов



Суд:

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилов Александр Андреевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: