Решение № 2А-167/2019 2А-167/2019(2А-3299/2018;)~М-3058/2018 2А-3299/2018 М-3058/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-167/2019

Дело № 2а-167/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Пермскому краю (далее –налоговый орган) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней на общую сумму 3 940,47 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) сроки ФИО2 налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В связи с наличием недоимки в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком в полном объеме не уплачена, в связи с чем заявлено о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 890 рублей и пени в размере 50,47 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении, указал, что в настоящее время недоимка по транспортному налогу не погашена, произведено начисление пеней.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно о дате и времени судебного заседания извещался по адресу постоянной регистрации.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку обладал на праве собственности транспортными средствами, что подтверждено сведениями МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.5).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведен расчет транспортного налога в размере 1 945 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год. Обозначен срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено ФИО2 (л.д. 14).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведен расчет транспортного налога в размере 1 945 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год. Обозначен срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 22).

В установленный срок ФИО2 в добровольном порядке начисленный за ДД.ММ.ГГГГ года транспортный налог не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате в срок ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 1 945 руб., начисленных пеней в размере 10,37 руб., требование направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21,23).

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате в срок ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 1 945 руб., начисленных пеней в размере 40,10 руб., требование направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,26).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края ФИО3 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Пермскому краю о взыскании транспортного налога с ФИО2(л.д. 6).

По данным сведений расчетов с бюджетом, на момент рассмотрения требований, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требованиях.

Данный вывод суда основан на том, что в силу ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 не исполнена обязанность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года, что повлекло начисление пеней и обращение за взысканием недоимки в судебном порядке, при этом шестимесячный срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку подлежит исчислению с даты окончания срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, когда размер суммы налогов, по которому превысил 3000 рублей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Срок на обращение в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением № о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 2 Пермского судебного района, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу, то есть в установленный шестимесячный срок, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. С административным иском о взыскании недоимки Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы России № 19 по Пермскому краю обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть без пропуска установленного законом срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение требований истца, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 3890 (три тысячи восемьсот девяноста) рублей 00 копеек и пени в общей сумме 50 (пятьдесят) рублей 47 копеек, из которых пеня на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 37 копеек и пеня на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 40 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

СПРАВКА

Решение Пермского районного суда Пермского края от 19.02.2019 года по административному делу №2а-167/2019 в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено 25.02.2019 года.

Судья /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2а-167/2019