Решение № 2-2129/2024 2-2129/2024~М-1860/2024 М-1860/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-2129/2024




Дело № 2-2129/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра 06 ноября 2024 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Кирюхина А.В.,

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» (далее ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указав, что 23.10.2023 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключили договор займа ХХХ о предоставлении ФИО1 займа в размере 30000 рублей сроком на 19 дней под 0,80 % в день. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://belkacredit.ru. Для получения займа ФИО1 была подана заявка через указанный сайт с указанием своих паспортных данных и иной информации. Авторизация на сайте возможна только после подтверждения абонентского номера в системе подвижной радиотелефонной связи путем введения смс-кода, который поступает на абонентский номер заемщика. При оформлении заявки, заемщиком указывается желаемая сумма микрозайма и срок, на который он желает ее получить. При формировании заявки заемщик подтверждает свое согласие на обработку персональных данных, согласие с индивидуальными условиями потребительского микрозайма, согласие на использование собственноручной подписи, в том числе подписывает все документы данного аналога собственноручной подписи. Данное положение прописано в Соглашении об использовании простой электронной подписи (либо Соглашение о дистанционном взаимодействии), которое утверждено приказом генерального директора ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и расположены на официальном сайте кредитора по адресу: https://belkacredit.ru./account./documents/. Заемщик путем ввода проверочного кода, который был присвоен и направлен на абонентский номер заемщика в подвижной радиотелефонной связи подтверждает, что подписанный договор с использованием аналога собственноручной подписи является достаточным для признания договора равным по юридической силе документом, составленном на бумажном носителе и подписанный им собственноручной подписью. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» выполнило перед заемщиком свои обязательства путем предоставления микрозайма в соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) путем перечисления денежных средств на указанный счет заемщика. Срок возврата микрозайма на который договорились стороны указан в п. 2 указанных условий.

24.05.2024 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии), на основании которого, право требования по договору займа перешло к ООО "Защита онлайн". Ответчиком в установленный срок обязательства по договору не исполнены. В соответствии с расчетом задолженности за период с 23.10.2023 г. по 24.05.2024 г. составляет 30000 основной долг + 27966.00 (проценты) + 1290 (штрафы) = 59256.00 рублей, которую просит с ответчика взыскать.

Представитель Истца ООО ПКО "Защита онлайн" на рассмотрение дела не явился, в иске представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся ходатайств, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку заявленным исковым требованиям, всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата долга.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.10.2023 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключили договор займа ХХХ о предоставлении ФИО1 займа в размере 30000 рублей сроком на 19 дней под 0,80 % в день ( л.д. 8-13). Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://belkacredit.ru. Для получения займа ФИО1 была подана заявка через указанный сайт с указанием своих паспортных данных и иной информации. Авторизация на сайте возможна только после подтверждения абонентского номера в системе подвижной радиотелефонной связи путем введения смс-кода, который поступает на абонентский номер заемщика. При оформлении заявки, заемщиком указывается желаемая сумма микрозайма и срок, на который он желает ее получить. При формировании заявки заемщик подтверждает свое согласие на обработку персональных данных, согласие с индивидуальными условиями потребительского микрозайма, согласие на использование собственноручной подписи, в том числе подписывает все документы данного аналога собственноручной подписи. Данное положение прописано в Соглашении об использовании простой электронной подписи (либо Соглашение о дистанционном взаимодействии), которое утверждено приказом генерального директора ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и расположены на официальном сайте кредитора по адресу: https://belkacredit.ru./account./documents/. Заемщик путем ввода проверочного кода, который был присвоен и направлен на абонентский номер заемщика в подвижной радиотелефонной связи подтверждает, что подписанный договор с использованием аналога собственноручной подписи является достаточным для признания договора равным по юридической силе документом, составленном на бумажном носителе и подписанный им собственноручной подписью. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» выполнило перед заемщиком свои обязательства путем предоставления микрозайма в соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) путем перечисления денежных средств на указанный счет заемщика. Срок возврата микрозайма на который договорились стороны указан в п. 2 указанных условий (л.д. 7).

24.05.2024 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии), на основании которого, право требования по договору займа перешло к ООО "Защита онлайн" (л.д. 20обрт. - 21).

Ответчиком в установленный срок обязательства по договору не исполнены. В соответствии с расчетом задолженности за период с 23.10.2023 г. по 24.05.2024 г. составляет 30000 основной долг + 27966.00 (проценты) + 1290 (штрафы) = 59256.00 рублей (л.д. 6). Ответчик обязался возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В нарушении установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены.

Факт передачи денежных средств подтверждается банковским ордером № 26385690 от 23.10.2023 г.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиками не представлено.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств надлежащим образом или принятия каких-либо действий для их надлежащего исполнения.

При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа суд находит обоснованным.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 25-26), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность договору займа ХХХ от 23.10.2023 г. за период с 23.10.2023 г. по 24.05.2024 г. в сумме 59256 (пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 00 коп., состоящих из 30000 руб. - основной долг, 27966 руб. - проценты, 1290 руб. штрафы.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> пользу ООО ПКО «Защита онлайн» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области с.Угра.

Председательствующий А.В. Кирюхин

Решение вступает в законную силу 09.12.2024 года.



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирюхин Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ