Решение № 2-304/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-192/2024~М-167/2024

Дело № 2-304/2025

УИД 58RS0003-01-2024-000266-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего Чуглиной Е.А.

при секретаре Беляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав следующее.

27.07.2023 г. между ФИО2 (далее – Умерший) и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 267964,25 рублей, из которых: сумма основного долга 267964,25 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей – просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего 22.09.2023 г., зарегистрированное в ЕИС. Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положения статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практики по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Согласно ч.4 ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокурату, органов следствия в связи с находящимися в их производстве гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимся в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.2 ст.1152 ГК РФ). Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного решения возникшего спора. П.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Просят взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга – 267964,25 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 267964,25 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 руб. – просроченные проценты; 0,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5879,64 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, по заявлению представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Определением Белинского районного суда Пензенской области от 04 июля 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Определением Белинского районного суда Пензенской области от 08 августа 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

Определением Белинского районного суда Пензенской области от 30 сентября 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и администрация Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области.

Ответчики ФИО1, ФИО3, а также представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела с их участием не ходатайствовали, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Информация о движении дела размещена на сайте Белинского районного суда Пензенской области в разделе судебное делопроизводство.

В силу ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», стороны считаются надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела

При таких обстоятельствах и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что 27.07.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> руб. на 36 месяцев под <данные изъяты> % годовых путем подписания заявления –анкеты и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению, что подтверждается выпиской по номеру договора №.

22.09.2023 года ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти .

На момент смерти ФИО2 обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма задолженности составляет 267964,25 руб. – просроченная задолженность по основному долгу.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145, 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ) либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его сын ФИО3 и супруга ФИО1.

Согласно регистрационного досье МВД России ФИО2 с 06.12.20001 года по день смерти 26.09.2023 года был зарегистрировано по адресу <адрес>. Также по указанному адресу с 08.10.2010 года по 12.10.2023 года был зарегистрирован его сын ФИО3, ФИО1 (супруга наследодателя) с 01.12.2018 года по настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес>.

На момент смерти ФИО2 обязательства по кредитному договору и кредитной карте не исполнены, задолженность по кредитному договору № от 26.07.2023 года за период с 26.09.2023 года по 14.06.2024 года составила <данные изъяты> руб., задолженность по кредитной карте № за период с 28.10.2023 года по 14.06.2024 года составила <данные изъяты> руб.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117) либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его сын – ФИО3 и супруга ФИО1.

Согласно справке администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской областиот 30.10.2024 года № проживающих лиц по адресу <адрес> после смерти ФИО2 не имеется.

Из наследственного дела № к имуществу умершего 22.09.2023 года ФИО2, следует, что наследники по закону ФИО3 – сын наследодателя и ФИО1 – супруга наследодателя отказались по всем основаниям от наследства, причитающегося им после смерти ФИО2 Иных заявлений от наследников по закону или по завещанию в наследственном деле не имеется. Данных о других наследниках у суда также не имеется.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, вытекающие из вышеуказанных кредитных договоров, не связаны неразрывно с личностью ФИО2 и могут быть исполнены без его личного участия, поэтому указанные обязательства не прекращаются в связи с его смертью, а переходят к наследникам.

В силу п.60 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу <адрес>.

При этом суд находит не подлежащим включению в состав наследственного имущества ФИО2, умершего 22.09.2023 года транспортного средства, а именно автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, VIN № на основании следующего.

Из представленного ответа УМВД России по Пензенской области от 06.05.2025 года следует, что 19.01.2024 года регистрация транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, VIN № прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица, государственный учет вышеуказанного транспортного средства не возобновлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установить местонахождение транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № не представляется возможным.

Также суд находит не подлежащим включению в состав наследственного имущества денежных средств находящихся на счете № открытого 28.08.2023 года в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. и денежных средств № открытого 21.02.2019 года в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., поскольку как усматривается из выписки по счету № после смерти ФИО2 были сняты денежные средства в размере <данные изъяты> руб., при этом лицо, совершившее указанную операцию не установлено. Кроме того, как усматривается из выписки по счету № <данные изъяты> денежные средства (как суммы пенсий, пособий и иных социальных выплат) были зачислены на счет 25.09.2023 года, то есть после смерти наследодателя.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жиле помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п (п.49 Постановления Пленума ВС РФ).

Таким образом, право собственности на выморочное имущество – жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу <адрес> принадлежавшие наследодателю ФИО2 перешло к муниципальному образованию – Балкашинскому сельсовету Белинского района Пензенской области в лице администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области без оформления права наследования.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование Балкашинский сельсовет Белинского района Пензенской области в лице администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области.

Статья 1175 ГК РФ гарантирует кредитору в случае смерти заемщика права на удовлетворение своих требований наследниками заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, взыскание задолженности по вышеуказанным кредитным договорам может быть произведено с наследника в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, а именно в пределах стоимости жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес>.

При решении вопроса о пределах ответственности ответчика по долгам наследодателя суд принимает во внимание сведения из выписок из ЕГРН о кадастровой стоимости жилого дома кадастровый № в размере <данные изъяты> руб. и земельного участка кадастровый номер № в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

По смыслу пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" для иных целей, не связанных с налогообложением, следует понимать в том числе, выкуп объекта недвижимости или исчисление арендной платы.

В пункте 1.2 Приказа Минэкономразвития России от 7 июня 2016 года N 358 "Об утверждении методических указаний о государственной кадастровой оценке" также указано, что кадастровая стоимость представляет собой наиболее вероятную цену объекта недвижимости, по которой он может быть приобретен исходя из возможности продолжения фактического вида его использования независимо от ограничений на распоряжение этим объектом.

В ходе рассмотрения дела сторонами стоимость наследственного имущества не оспаривалась.

Вместе с тем, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу заочным решением Белинского районного суда Пензенской области от 25 июля 2025 года по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования следует, что наследником ФИО2 является администрация Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области и стоимость наследственного имущества <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. взысканы в пользу <данные изъяты>.

Учитывая, что единственным наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2 наличие которого достоверно доказано, являются жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположенных по адресу <адрес>, из которых <данные изъяты> руб. уже взысканы в пользу другого кредитора, и принимая во внимание отсутствие иного наследственного имущества, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, в размере 114176,88 руб..

При этом, в иске к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО3 и ФИО1 надлежит отказать.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также частично возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4425 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» ИНН <***> в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 27.07.2023 года в размере 114176,88 руб. (сто четырнадцать тысяч сто семьдесят шесть рублей восемьдесят восемь копеек) с администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области (ИНН <***> ОГРН <***>)

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах которых и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Е.А.Чуглина