Решение № 2-13/2019 2-371/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-13/2019

Дело № 2-13/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

с участием ФИО1,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество (далее по тексту АО) «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>71 коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>45 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании заявления о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт».

В рамках договора о карте просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт» выпустить на его имя карту «Русский стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование карты. Подписывая заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию ему счета карты.

На основании предложения ответчика Банк открыл ему счет карты, тем самым заключил договор о карте, выпустил на его имя карту и предоставил возможность использования карты, как для расчетов в пределах собственных средств, так и для пользования услугой кредитования счета в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплата работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором о карте. Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания Банком в безакцептном порядке. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности им дате ее погашения Банк направил должнику счета -выписки. В нарушение своих договорных обязательств ответчик че осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>71 коп., направил ему заключительный счет-выписку, но требование не было исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>71 коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная! кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, в котором просил Банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма, которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять ему в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. При этом ответчик согласился с тем, что принятие Банком его предложения о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию счета. Размер лимита будет установлен Банком самостоятельно и размер лимита, установленного Банком в дату отражения на счете первой расходной операции, не будет превышать <данные изъяты>

В силу ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со сто.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №.

Банк направил в адрес ответчика заключительный счет - выписку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма заключительного счета-выписка – <данные изъяты>71 коп., однако на момент подачи иска в суд, требование не было исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчик сумму задолженности не оспаривает, каких-либо доказательств погашения долга и процентов суду не представил.

В судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский стандарт» о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>45 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский стандарт» задолженности в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ракипова