Постановление № 5-56/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-56/2024

Дело № 5-56/2024

УИД 35RS0007-01-2024-000272-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 26 июня 2024 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, заграничный паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установила:

в отношении ФИО1 старшим УУП МО МВД России «Верховажский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он 24.06.2024 в 20 часов 30 минут, находясь в <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбляющим приставанием к гражданам, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.06.2024 35 АВ № 605874, рапортом ст. УУП МО МВД России «Верховажский» от 24.06.2024, согласно которому 24.06.2024 в 20 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу; сообщением о происшествии (КУСП №) от 24.06.2024 в 21:00 в <адрес>, поступившим от Ш.Ю.; письменным объяснением ФИО1 от 24.06.2024, согласно которому 24.06.2024 в вечернее время он находился в <адрес>, хотел взять конфеты без денег, его увидели сотрудники магазина и запретили, он стал ругаться, материться нецензурной бранью в присутствии сотрудников магазина, факт правонарушения признал; письменным объяснением Ш.Ю. от 24.06.2024, согласно которому 24.06.2024 около 20 часов 30 минут в <адрес> зашел мужчина, хотел украсть конфеты, но работники магазина заметили это, мужчина стал громко ругаться, выражаться нецензурной бранью, и иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Исследовав доказательства по делу, считаю, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство (признание вины), и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный арест.

К категории лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится; сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 30 минут 24.06.2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Жукова