Решение № 2-32/2019 2-32/2019(2-797/2018;)~М-777/2018 2-797/2018 М-777/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-32/2019

Дело № 2-32/2019 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Ибрагимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Злагода» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истице в 1988 году колхозом «им. Чапаева» был выделен жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым с правом выкупа указанного дома. Стоимость дома истица погасила. На момент приобретения дома, оформление права собственности на недвижимое имущество в сельской местности не требовалось. В настоящее время у истицы отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанный жилой дом, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать право собственности на жилой дом.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Злагода» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил принять решение на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 купила в колхозе им. Чапаева дом, находящийся по <адрес> в <адрес>. За покупку дома полностью рассчиталась, уплатив 1960 рублей 50 копеек, после чего дом перешел в ее собственность (л.д.4).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО1 зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии со справкой №, выданной администрацией Некрасовского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, домовладение №, расположенное по <адрес> Республики Крым на балансе администрации не числится как бесхозное либо находящееся в муниципальной собственности (л.д.5).

Кроме этого, согласно похозяйственной книге №, выданной администрацией Некрасовского сельского совета <адрес> Республики Крым ФИО1 имеет в собственности спорный дом, имеет соответствующие лицевые счета (л.д.17-30).

Кроме того, согласно домой книге ФИО1 зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме (л.д.7-11).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что его наличие и площадь подтверждаются техническим описанием (л.д.12-14).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.38).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.39).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения жилого дома ФИО1, не была предусмотрена государственная регистрация в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность жилого дома истице подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Злагода» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью 59,0 кв. м, жилой площадью 34,9 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко