Постановление № 5-53/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2017 года город Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Малыхин Ю..В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, около дома, в котором проживает вместе со своей сожительницей Потерпевший №1, в ходе ссоры причинил последней телесные повреждения и физическую боль, квалифицированные, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как не причинившие вреда здоровью, за что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно причинил своей сожительнице побои путем нанесения одного удара кулаком в область носа. В содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, пообещав впредь не допускать подобного поведения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую Потерпевший №1, не настаивавшую на строгом наказании ФИО1, пояснившую, что последний действительно ударил ее один раз ладонью в нос, при этом каких-либо разногласий между ними в связи с примирением не имеется, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Щигровский» ФИО2, составившего протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности с показаниями участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судьей установлено и не отрицалось лицом, привлекаемым к административной ответственности, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь около дома, в котором проживает с сожительницей Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в ходе ссоры нанес последней один удар кулаком в нос, причинив потерпевшей телесные повреждения и сильную физическую боль.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, ее объяснениями, объяснениями ФИО1, свидетеля ФИО3; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении медицинской судебной экспертизы в отношении Потерпевший №1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при освидетельствовании у Потерпевший №1 обнаружены телесное повреждение головы <данные изъяты>, квалифицированное как не причинившее вреда здоровью, так как согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью (Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н) не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности; определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также составленным по результатам проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, на основании чего прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Не опровергает выводов о виновности ФИО1 то обстоятельство, что Потерпевший №1 прошла судебно-медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ, а не в день причинения побоев (ДД.ММ.ГГГГ), поскольку это не противоречит нормам Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 г. №346н. Выводы эксперта, изложенные в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласуются с совокупностью иных доказательств, собранных по делу, оснований сомневаться в правильности выводов эксперта не имеется.

Установленные обстоятельства причинения телесных повреждений, их характер и локализация полностью подтверждают доводы потерпевшей о применении к ней насилия со стороны ФИО1 при изложенных обстоятельствах,

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Согласно ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, либо в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, либо по окончании административного расследования, если такое проводилось.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен по окончании административного расследования, назначенного на основании определения должностного лица полиции № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением сроков, предусмотренных статьей 28.5 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, в то же время за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, - по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение было совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в то же время, несмотря на то, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в Щигровский райсуд ДД.ММ.ГГГГ, двухгодичный срок со дня совершения административного правонарушения не истек, в связи с чем лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит административному наказанию путем вынесения соответствующего постановления.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей, простившей его и не настаивавшей на строгом наказании, примирился, пообещав впредь не применять к ней какого-либо насилия.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень причиненных потерпевшей телесных повреждений, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного в качестве одного из альтернативных наказаний санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Щигровский»), ИНН получателя платежа: 4628003586, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, Код ОКТМО 38715000, КБК 18811690040046000140, БИК 043807001, КПП 462801001.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Ю.В. Малыхин