Решение № 2-1866/2023 2-1866/2023~М-1531/2023 М-1531/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-1866/2023

УИД 42RS0033-01-2023-002594-09 (2-1866/2023)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

20 декабря 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» (далее - займодавец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15.11.2019 в сумме 57 341,88 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 924 руб., почтовых расходов в сумме 125 руб.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 15.11.2019 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 20 000 руб. на срок 9 месяцев под 119,675% годовых. Договор заключен сторонами в электронном виде путем подписания простой электронной подписью. МФК «Рево Технологии» (ООО) выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило заемщику денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением. По условиям договора потребительского займа заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты путем совершения 9 платежей по 3 600 руб. каждый согласно графику платежей. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору потребительского займа № от 15.11.2019 не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Сумма задолженности по договору займа № за период с 22.12.2019 по 23.06.2022 составляет 57 341,88 руб., в том числе: 19 113,96 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 38 227,92 руб.- сумма задолженности по процентам. 28.02.2021 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» заключен договор цессии об уступке прав по договорам займа, по условиям которого истец приобрел в полном объеме права (требования) по договору потребительского займа № от 15.11.2019, заключенного с заемщиком ФИО1 Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила до настоящего времени, сумму задолженности не погасила. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 15.11.2019 в общей сумме 57 341,88 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 924 руб., почтовые расходы в сумме 125 руб.

Представитель истца ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» – ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 28/), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, с иском согласна, не оспаривает. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 50).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из указанных процессуальных норм, признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает последнего от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалы дела доказательствам, в том числе, оценивать обоснованность иска, суд в решении не должен; в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15.11.2019 в сумме 57 341,88 руб., в том числе: 19 113,96 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 38 227,92 руб.- сумма задолженности по процентам.

В материалы дела представлено письменное заявление ФИО1 о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования истца полностью, взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» задолженность по договору потребительского займа № от 15.11.2019 в сумме 57 341,88 руб., в том числе: 19 113,96 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 38 227,92 руб.- сумма задолженности по процентам.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 924 руб., почтовые расходы в сумме 125 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 341,88 руб., в том числе: 19 113,96 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 38 227,92 руб.- сумма задолженности по процентам, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 924 руб., почтовые расходы в сумме 125 руб., а всего в сумме 59 390,88 руб. (пятьдесят девять тысяч триста девяносто рублей 88 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме составлено 27 декабря 2023 года

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-002594-09 (2-1866/2023) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области