Решение № 2-709/2018 2-709/2018~М-673/2018 М-673/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-709/2018

Дело № 2-709/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 11 октября 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 111925 руб. 97 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 105035 руб. 63 коп., сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,4% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в сумме 105035 руб. 63 коп. на счет ответчика ФИО1 В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 17301 руб. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком ФИО1 не осуществляется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 111925 руб. 97 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 96956 руб. 18 коп., просроченные проценты – 9139 руб. 62 коп., проценты по просроченной ссуде – 377 руб. 55 коп., неустойка по ссудному договору – 5171 руб. 14 коп., неустойка на просроченную ссуду – 281 руб. 48 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 105035 руб. 63 коп., сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,4% годовых. При нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Банк принял предложение ответчика ФИО1 и перечислил на ее счет денежные средства в сумме 105035 руб. 63 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 обязана была осуществлять ежемесячные платежи в сумме 3713 руб. 35 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно предоставленному расчету задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 111925 руб. 97 коп., в том числе, просроченная ссуда в размере 96956 руб. 18 коп., просроченные проценты – 9139 руб. 62 коп., проценты по просроченной ссуде – 377 руб. 55 коп., неустойка по ссудному договору – 5171 руб. 14 коп., неустойка на просроченную ссуду – 281 руб. 48 коп.

Суд находит расчет задолженности по кредитному договору правильным и принимает за основу.

Ответчиком ФИО1 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3438 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченную ссуду в размере 96956 руб. 18 коп., просроченные проценты – 9139 руб. 62 коп., проценты по просроченной ссуде – 377 руб. 55 коп., неустойку по ссудному договору – 5171 руб. 14 коп., неустойку на просроченную ссуду – 281 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3438 руб. 52 коп., а всего 115364 (сто пятнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 49 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: