Постановление № 5-59/2020 от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 11 апреля 2020 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Колобаев В.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

10 апреля 2020 года около 21-39 часов ФИО1, находясь в здании психоневрологического диспансера, расположенного в <адрес> ХМАО-Югры, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения в БУ ХМАО-Югры «Советская ПНБ» в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. По требованию медицинских работников четыре раза продул в прибор, но безрезультатно. Факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно подп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, несмотря на непризнание им своей вины, полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.04.2020; рапортами сотрудников ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 от 10.04.2020; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) ФИО1 в ОМВД России и по <адрес> от 10.04.2020; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.04.2020; актом медицинского освидетельствования ФИО1 № 383 от 10.04.2020, в котором зафиксирован отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие постоянного места работы и заработка, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 апреля 2020 года с 22-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток.

Верно

Судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда Л.С.Есенова