Приговор № 1-293/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-293/2017




Дело номер


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года адрес

ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Мочалова А.П.

при секретаре Хитьковой О.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Дзержинска Ржевцева О.П., помощника прокурора г.Дзержинска Топоркова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Воронцова М.И., представившего удостоверение номер, ордер номер,

рассмотрев в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,<данные изъяты>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, 09.03.2017 года около 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находился на территории <данные изъяты>, расположенного в адрес, где у гаража номер линии <данные изъяты> на участке земли, расположенном в 20 сантиметрах слева от ворот данного гаража обнаружил полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея знания о том, как выглядят наркотические средства растительного происхождения и каким образом данные наркотические средства расфасовываются, достоверно зная о том, что в полиэтиленовом пакетике находится наркотическое средство, не преследуя цели сбыта, решил незаконно приобрести найденный им один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, не менее 0,86 грамма и в дальнейшем незаконно хранить его.

дата около 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь у гаража адрес, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконно приобрел, подняв с участка земли, расположенного в 20 сантиметрах слева от ворот данного гаража обнаружил полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>

После этого, дата около 10 часов 15 минут, ФИО2, находясь у гаража <данные изъяты>, употребил путем <данные изъяты> часть незаконно приобретенного им вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства-смеси содержащей в своем составе <данные изъяты> массой 0,86 грамма с целью дальнейшего хранения, без цели сбыта, положил в правый передний наружный карман одетых на него джинс.

Указанное наркотическое средство ФИО2 умышленно незаконно хранил при себе, в правом переднем наружном кармане одетых на него джинс без цели сбыта для личного употребления до 11 часов 45 минут дата.

дата в 11 часов 45 минут на остановке общественного транспорта, положенной напротив адрес ФИО2 был задержан сотрудниками ОБППСП Управления МВД России номер.

дата в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, производимого на остановке общественного транспорта, расположенной напротив адрес сотрудником ОУР ОП номер УМВД России по адрес в правом переднем наружном кармане джинс, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта номерЭ от дата, с учётом справок о результатах исследования номер от дата и номерИ от дата является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой 0,86 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. <данные изъяты>, и производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата номер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственные обвинители и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 18-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено умышленное преступное деяние, отнесенное законом к категории тяжких.

ФИО2 не судим, привлекался к административной ответственности. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

<данные изъяты>

Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным к ФИО2 с учетом вышеуказанных обстоятельств не применять, поскольку его исправление может быть достигнуто без их применения.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1,5 ст. 62 УК РФ - назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства; при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 18-ФЗ),и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: п/п А.П. Мочалов

Копия верна:

Судья

Секретарь:



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мочалов А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ