Решение № 2-1426/2021 2-1426/2021~М-269/2021 М-269/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1426/2021

дело № 2-1426/2021

50RS0036-01-2021-000569-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» марта 2021 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Калинка» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Калинка» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него, общей площадью 883 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0020301:370 по адресу: <адрес>, п. им. Калинина, СНТ «Калинка», уч.№.

В обосновании иска указано, что истица является членом СНТ «Калинка», ей на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0020301:370, общей площадью 608 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п. им. Калинина, СНТ «Калинка», уч.№. Право собственности истицы зарегистрировано в ЕГРН, границы земельного участка не установлены. При проведении кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка истца составляет 883 кв.м., что на 275 кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам. Споров со смежными землепользователями отсутствует, споров с СНТ не имеется. Наличие разночтений в границах земельного участка лишает истца возможности оформления права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик СНТ «Калинка» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; от председателя СНТ «Калинка» ФИО2 поступило заявление о признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к СНТ «Калинка» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 883 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0020301:370 по адресу: <адрес>, п. им. Калинина, СНТ «Калинка», уч.№, в соответствии с каталогом координат, выполненных кадастровым инженером ФИО3:

№ точек

Дирекц. углы град. мин

Горизонтальное проложение (м)

Координата X (м)

Координата Y (м)

1

114 60.0

24.230

516904.78

2219039.37

2

207 44.8

41.005

516894.54

2219061.33

3

298 3.1

19.478

516858.25

2219042.24

4

20 58.0

40.020

516867.41

2219025.05

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 883 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0020301:370 по адресу: <адрес>, п. им. Калинина, СНТ «Калинка», уч.№.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений об образовании новых земельных участков в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: