Постановление № 5-5/2024 от 29 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024

Производство № 5-5/2024

УИД 60RS0020-01-2024-000091-13

Резолютивная часть оглашена 27.02.2024г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 01 марта 2024 года

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сидельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, иждивенцев не имеющей, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з№, у <адрес>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом совершила наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому согласно заключения эксперта № от 01.12.2023г. причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы органом полиции по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 - ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается, потерпевшему ФИО2 частично компенсировала моральный вред, что подтверждается чеком о переводе денежных средств, просил о назначении наказания в виде минимального размера штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился. Согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что претензий к ФИО1 не имеет, на назначении строго наказания не настаивает.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты><данные изъяты>», г.р.з. №, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, двигаясь задним ходом у <адрес> совершила наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «<данные изъяты>» у ФИО2 по данным представленной медицинской документации имелся ушиб мягких тканей с отеком, болезненностью и ограничением движений в области правого коленного сустава. Данное телесное повреждение причинено тупым предметом или ударе о таковой, могло образоваться при столкновении движущийся автомашины с пешеходом, при обычном течении не требует лечения более трех недель и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как повлекшее лёгкий вред здоровью.

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 п. 8.12 Правил дорожного движения РФ повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пешеходу ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшим дорожно-транспортное происшествие, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, а также вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, кроме ее признательных показаний, подтверждается: протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., где отражены обстоятельства совершенного нарушения (л.д. 3), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44-45), картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29-30), выписками из КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5, 7, 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-15), объяснениями ФИО2 (л.д. 16), объяснениями ФИО1 (л.д. 17), схемой ДТП (л.д. 18), актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д. 21, 22).

Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Поскольку оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности или прекращения производства по делу не имеется, поэтому она подлежит наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, частичная компенсация морального вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, наличие смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным не применять крайнюю меру ответственности в виде лишения права управления транспортным средством и назначает наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в сумме 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОВД России по <адрес>), ИНН №, код ОКТМО №, р/счет №, в Отделение Псков Банка России//УФК по <адрес>, КПП №, БИК №, КБК № УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.Н. Федорова

Копия верна

Судья В.Н. Федорова