Решение № 2-718/2021 2-718/2021~М-340/2021 М-340/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-718/2021

УИД 62RS0005-01-2021-000579-22

2-718/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 04 июня 2021 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Парамоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Рязанское отделение №8606 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к наследникам Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между истцом и Н.В. был заключен кредитный договор номер на сумму сумма рублей, на срок период месяца, под % годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнила надлежащим образом, в связи с чем за период с дата года по дата год за ней образовалась задолженность в размере сумма рублей.

дата года Н.В. умерла.

Поскольку смерть заемщика не прекращает его обязательства, истец полагает, что наследники Н.В. должны отвечать по ее обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору в размере сумма рублей, в том числе просроченные проценты в размере сумма рублей, просроченный основной долг в сумме сумма рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме сумма рублей.

Определением суда от дата года произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – ФИО1, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 307 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дата года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Н.В. (заемщик), был заключен кредитный договор номер, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма рублей, на срок период месяца, под % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки на условиях договора. Возврат кредита и процентов за пользование кредитом, осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, общее количество платежей - <данные изъяты>, в размерах, установленных графиком платежей.

Истец исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств в размере 89 000 рублей путем зачисления на счет заемщика номер, открытый в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской по счету.

дата года Н.В. умерла.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По правилам ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст.418 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п.58,59,60,61 Постановления Пленума №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу положений ст.ст.809, 819 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом, в том числе начисленные на просроченный основной долг, относятся к основному денежному обязательству.

Эти проценты к мере ответственности заемщика не относятся, являются платой за использование кредитом за период, превышающий установленный графиком. То есть начисляются на просроченный основной долг, и двойной меры ответственности не образуют.

Из наследственного дела номер следует, что наследником имущества Н.В. принявшим наследство, является её сын ФИО1 (ответчик по делу), который обратился с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью площадь кв.м, с кадастровым номером номер, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровой стоимостью объекта недвижимости по состоянию на дата года сумма рубля и квартиры с кадастровом номером номер, общей площадью площадь кв.м, по адресу: адрес, кадастровой стоимостью объекта недвижимости по состоянию на дата года сумма рублей.

В соответствии со ст.1153 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие наследства осуществляется посредством подачи заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследственного имущества.

В данном случае ФИО1 реализовал право наследника на принятие наследственного имущества в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, на ФИО1 возлагается ответственность по обязательствам наследодателя в объеме стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения администрации МО – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от дата года следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, в настоящее время проживает другой сын умершей Н.В. – ФИО2 Однако, из материалов наследственного дела к имуществу умершей Н.В. не следует, что указанное лицо в установленный законом срок обращалось к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в материалы дела не представлено доказательств, которые бы позволяли сделать вывод о том, что он вступил в наследство после смерти своей матери, в связи с чем на ФИО2 в данном случае не может быть возложена ответственность по обязательствам наследодателя.

Как следует из приведенных норм гражданского права и разъяснений Верховного Суда РФ смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться, однако, действие кредитного договора со смертью Н.В.. не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после её смерти.

В связи с переходом к ФИО1 имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у него возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, проценты за пользование кредитными средствами начислены банком правомерно, поскольку соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании Н.В., а после открытия наследства – её наследника ФИО1

При этом, из выписки ПАО «Сбербанк России» движения средств по кредитному договору номер от дата года, следует, что после смерти Н.В. начислялись только проценты за пользование кредитом, неустойка не начислялась.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что произведенный банком расчет задолженности по кредитному договору не содержит начисленной неустойки с момента смерти заемщика Н.В.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент смерти Н.В. обязательства по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, в силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследник ФИО1, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя Н.В.., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1, с учетом размера удовлетворенных требований, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска по платежному поручению номер от дата года, в размере сумма рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Рязанское отделение №8606 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору номер от дата года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова