Определение № 2-101/2017 2-101/2017(2-1255/2016;)~М-1220/2016 2-1255/2016 М-1220/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017

Дело № 2-101/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре – Карташове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/17 по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «<данные изъяты>» и ответчиком в общем размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортных средств – автомобилей марки Ниссан Кашкай (VIN №), 2011 года выпуска, и Ниссан Жук (VIN №), 2012 года выпуска, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере <данные изъяты>

Определением судьи Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Охинского городского суда и возбуждено гражданское дело.

Представители истца – АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки своих представителей не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом. До судебного разбирательства представил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту своего постоянного жительства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с этим согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

Порядок подтверждения гражданином сведений о месте жительства установлен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713. В соответствии с пунктом 4 данных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить необходимые документы (пункт 16 Правил).

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введена законодателем в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьей 2 данного Закона, в редакции, действующей с 03.01.2014 года, регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Под местом жительства следует понимать жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, законодатель определил местом жительства гражданина жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства или пребывания.

Из материалов дела усматривается, что истцом в исковом заявлении в качестве адреса фактического места жительства ответчика ФИО1 указан адрес: Сахалинская область город <адрес> 3-й Октябрьский <адрес>. Однако по данному адресу ответчик ФИО1 фактически не проживает, не зарегистрирован по нему ни по месту своего постоянного жительства, ни по месту своего пребывания.

При этом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту своего постоянного жительства и фактически проживает по адресу: Сахалинская область город <адрес> Победы <адрес>.

Следовательно, на момент обращения АО «<данные изъяты>» в суд с указанным иском к ФИО1 и по настоящее время единственным известным местом жительства ответчика является адрес: Сахалинская область город <адрес> Победы <адрес>, где он зарегистрирован по месту своего постоянного жительства и фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Соответственно, настоящий спор подсуден суду по месту жительства ответчика – Южно-Сахалинскому городскому суду Сахалинской области, и был принят Охинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности гражданских дел.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Ходатайство ответчика ФИО1 о передаче по подсудности гражданского дела № 2-101/17 по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Гражданское дело № 2-101/17 по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова