Решение № 2-912/2021 2-912/2021~М-481/2021 М-481/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-912/2021

Дело №2-912/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на автомобиль,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 306 372 руб. и на будущее время процентов по ставке 84% годовых и пеню в размер 1% в день на сумму основного долга 99 500 руб. по день возврата основного долга, возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 6 125 руб. Кроме того, в погашение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. истец просил обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN:<данные изъяты> (далее – Автомобиль). Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму 100 000 руб. на срок по 14.03.2022г. под 84% годовых. Договором предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно производить выплату основного долга и процентов. Ответчик обязательства не исполнил. По условиям договора о залоге транспортного средства от 14.09.2020г. ответчик в обеспечение исполнения обязательств по возврату долга предоставил в залог Автомобиль.

В судебном заседании истец на иске настаивал, указал, что ответчик уклоняется от возврата долга, совершил единственный платёж в сумме 10 500 руб. 23.10.2020г.

Ответчик в суд не явился, дважды извещался заказными письмами.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследованными судом документами подтверждается указанные истцом обстоятельства, в том числе заключение ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму 100 000 руб. на срок по 14.03.2022г. под 84% годовых. Договором предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно производить выплату основного долга и процентов. Ответчик обязательства не исполнил. По условиям договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в обеспечение исполнения обязательств по возврату долга по договору займа предоставил в залог автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN:<данные изъяты>

Ответчик обязательства не исполнил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, длительное время не погашал задолженность, суд удовлетворяет требования о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 22.03.2021г. (на день вынесения решения) в сумме в сумме 306 372 руб., в том числе основной долг 99 500 руб., договорные проценты 39 667 руб., пени 167 205 руб. Кроме того, суд удовлетворяет требования истца о взыскании на будущее время процентов по ставке 84% годовых и пени в размер 1% в день на сумму основного долга 99 500 руб. по день возврата основного долга.

Ответчик не оспорил предоставленный истцом расчёт задолженности исходя из факта совершения ответчиком 23.10.2020г. одного платежа на сумму 10 500 руб. и порядка погашения задолженности согласно подписанному сторонами графику платежей (приложение №1 к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. ст. 348, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В связи с тем, что обязательства по договору займа не исполнены, требование истца об обращении взыскания на Автомобиль, заложенный в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счёт ответчика подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в сумме – 6 125 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306 372 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 6 125 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 с 23.03.2021г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты по ставке 84% годовых и пеню в размер 1% в день на сумму основного долга 99 500 руб. по день возврата основного долга.

В погашение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. путём продажи с публичных торгов обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN:<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов