Приговор № 1-323/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-323/2017

Дело № 1-323/17 года

Поступило в суд 24 октября 2017 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2017 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Вавилиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя: Киреевой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Борисовой Е.А., представившей ордер № 2155 от 09.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил преступление: незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2017 года около 11 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося у дома <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,495 грамм, что является значительным размером, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО1, в тот же день, 09 сентября 2017 года после 11 часов 00 минут, прибыл в поле, расположенное в 500 метрах от <адрес>, заведомо зная, что в данном месте имеются дикорастущие кусты <данные изъяты>. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее 0,495 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, сорвал дикорастущие кусты <данные изъяты>, и путем добавления имеющегося при нем растворителя и табака, произвел выпаривание, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,495 грамм, что является значительным размером, без цели сбыта.

ФИО1 изготовленное наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,495 грамма, завернул в бумажный сверток и положил в коробок из-под спичек, которые поместил в левый карман джинс, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,495 гр., что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года является значительным размером, до 09 сентября 2017 года до 21 часа 50 минут, пока не был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по городу Новосибирску, расположенный по <адрес>, где 09 сентября 2017 года в 21 час 50 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен в левом кармане джинс коробок из-под спичек с находящимся в нем бумажным свертком с содержащимся в нем наркотическим средством <данные изъяты> массой не менее 0,495 грамм. Коробок из-под спичек с вышеуказанным наркотическим средством был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы оклеены бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «МВД России «Управление МВД России по городу Новосибирску» Отдел полиции № Дежурная часть».

Наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,495 грамм, что является значительным размером, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1) утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681.

Согласно справки № от 10 сентября 2017 года ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, вещество (смесь), массой 1,088 грамм, представленное на исследование, содержит масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,495 грамм. Масса указанного вещества относится согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 к значительному размеру. В процессе исследования израсходовано: 0,200 грамм смеси, содержащей 0,091 грамм <данные изъяты>.

Согласно заключения эксперта № от 14 сентября 2017 года ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, смесь веществ, изъятая у ФИО1, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), расчетной массой 0,404 грамм. Общая масса смеси веществ составляет 0,888 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,200 грамм веществ, содержащей 0,091 грамм <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник-адвокат Борисова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.

Государственный обвинитель Киреева И.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что ФИО1 полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению <данные изъяты>.

Оценивая данное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 41), поведением подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого обстоятельство – наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения; данные по характеристике личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 18), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 41); по месту работы характеризуется положительно (л.д. 42), суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа. Суд полагает, что такая мера наказания может обеспечить исправление ФИО1, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом учитывая, что ФИО1 показано проведение лечения по поводу наркомании (л.д. 61-62), суд в соответствие со ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность – пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Совокупность проверенных судом обстоятельств не свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2 УК РФ, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность – пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по делу не избиралась.

Вещественные доказательства: наркотическое средство: <данные изъяты>, массой 0,313 гр., общее вещество массой 0,688 гр., хранящееся по квитанции № от 29.09.2017 года в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № Управления МВД России по городу Новосибирску, - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий судья: