Решение № 2-1355/2018 2-1355/2018~М-1021/2018 М-1021/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1355/2018

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г. Воскресенск московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Ворошиловой О.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1355/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит расторгнуть договор купли-продажи дома и земельного участка по адресу: <адрес> заключенного 17.12.2013 г. между ФИО2 и ФИО1, мотивировав свои требования тем, что 17.12.2013 г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи дома и земельного участка по адресу: <адрес>. переход права собственности зарегистрирован в Управлении Росреестра по московской области.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 21.01.2015 г. по гражданскому делу № 2-69/2015 в полном объеме удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о признании недействительными договоров купли-продажи ? доли земельного участка и ? доли дома по адресу: <адрес> и истребовании этого спорного имущества в виде ? доли земельного участка и ? доли дома из чужого незаконного владения, по итогам которого ФИО1 перестал быть единоличным собственником имущества.

30.09.2017 г. истец обратился к ответчику с претензией по расторжению договора купли-продажи, ответа на которую так и не получил, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.

От ответчика в суд поступило заявление о признании ею исковых требвоаний ФИО1 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ей понятны (л.д. 21).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи дома и земельного участка по адресу: <адрес>, заключенного 17.12.2013 г. между ФИО2 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2018 года.

<данные изъяты>

.