Решение № 2-495/2019 2-495/2019~М-375/2019 М-375/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-495/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Сатаева А.С.,

представителя истца ОАО «Россельхозбанк» юрисконсульта ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» юрисконсульт ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя это тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса 0455 ДРФ АО «Россельхозбанк» ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны (далее Заемщики), последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 20 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит, был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7, 4.7.1. кредитного договора. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены. Согласно кредитному договору и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно кредитному договору: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная с даты подписания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Однако заемщик с 24.05.2018г. по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по процентам за период с 24.05.2018г. по 01.04.2019г. составляет 291 587 рублей, 19 копеек. Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему. За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

В судебном заседании представитель истца юрисконсульт ФИО4 поддержал иск полностью и просил суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, письменных пояснений по иску (согласия или возражений) суду не предоставил, ходатайств об отложении или рассмотрения дела в его отсутствие не заявлено.

Суд с согласия представителя истца принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса № <адрес> регионального филиала и гражданином, ФИО2, заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей под 20% годовых, с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дагестанский РФ ОАО «Россельхозбанк» предоставил кредит по договору № ФИО2 в размере 500 000 рублей, таким образом, кредитор свои обязательства по настоящему договору выполнил.

Согласно кредитному договору и Графику погашение Кредита (основного долга), содержащегося в Приложении 1 к настоящему договору, что является его неотъемлемой частью, погашение кредита (основного долга) производится равными долями один раз в три месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно кредитному договору № проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа первого месяца квартала (включительно); второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно) следующего первого месяца квартала (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из графика платежей по процентам и по основному долгу следует, что ответчиками обязательства по кредитному договору не были исполнены.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполняет ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

В силу п. 6.2 кредитного договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиками обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения настоящего договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» отправил уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту на имя ФИО2, однако последними требования оставлены без внимания.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (основного долга), а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 335 355 рубля, что включает в себя, основной долг – 218 542,06 рублей, просроченный основной долг – 73 045, 13 рублей, проценты за пользование кредитом – 35 422,56 рублей, пеня за несвоевременную оплату основного долга – 5 631,55 рублей, пеня за несвоевременную оплату процентов – 2 714,18 рублей, что подтверждается справкой о наличии задолженности в ОАО «Россельхозбанк».

Ст. 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вышеуказанные обстоятельства нашли свое отражение, как пояснениями представителя истца, так и представленными доказательствами.

В силу ст. 68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца.

Рассматривая возникший спор в порядке заочного производства, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных ОАО «Россельхозбанк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец Дагестанский РФ ОАО «Россельхозбанк» уплатил госпошлину за рассмотрение иска в размере 6431 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 355 (триста тридцать пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» 6431 (шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Сатаев Аслан Сайдахматович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ