Решение № 2-713/2017 2-713/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-713/2017

Дело № 2- 713/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Митиной А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывая, что проживает и зарегистрирована в квартире <адрес> с 1969 года. Данную квартиру предоставил «85 ремонтный завод» в/ч 75100 ее родителям в 1969 году. С 2001 года квартира <адрес> ордер оформлен на ее имя. В настоящее время не может воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право муниципальной собственности на данный объект. Указанная квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, указанных в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», истец в приватизации жилых помещений не участвовала. Просит суд признать за нею право собственности на названную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требовании и просила их удовлетворить. Пояснила, что при сборе документов на приватизацию указанного жилого помещения обратилась в Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации с заявлением о внесении квартиры в реестр муниципальной собственности, на что получила отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих право муниципальной собственности на данный объект. Поскольку спорная квартира нигде не числиться, она не имеет возможности для оформления на нее право собственности.

Ответчик – представитель Межрегионального территориального управления Росимущества Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третьи лица – представители АО «85 ремонтный завод», Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, на основании ордера на жилое помещение №...., выданного на основании постановления Володарской районной администрации г.Брянска №.... от ДД.ММ.ГГГГ, является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Совместно с истцом в спорной квартире зарегистрированы ее дочь ФИО2 и внук ФИО3

В материалы дела представлены заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они дают свое согласие на приватизацию квартиры <адрес> без включения их в договор приватизации.

На основании Приказа Министра обороны РФ № 414 от 18.05.2009 г. «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «85 ремонтный завод по ремонту автотягачей» Министерства обороны РФ, ФГУП «85 ремонтный завод по ремонту автотягачей» приватизировано путем преобразования в ОАО «85 ремонтный завод». 29.05.2009г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ФГУП «85 ремонтный завод по ремонту автотягачей» МО РФ путем реорганизации в форме преобразования.

Согласно справки АО «85 ремонтный завод» №.... от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартира <адрес> на балансе АО «85 ремонтный завод» не состоит.

Из ответа Управления имущественных отношений Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №.... следует, что данное жилое помещение в реестре государственного имущества Брянской области не значится.

Из сообщения Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации №.... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с Положением «Об учете муниципального имущества и ведении реестра муниципальной собственности г. Брянска», утвержденным постановлением Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №....», принято решение об отказе во внесении в реестр муниципального жилищного фонда города Брянска объекта, расположенного в <адрес>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право муниципальной собственности на данный объект.

Из выписки из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем спорного жилого помещения является Российская Федерация.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541 от 04.07.1991г. с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 (в ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Государство, устанавливая в законе право граждан на получение жилья в собственность, обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения один раз.

Спорное жилое помещение было предоставлено родителям истца, а потом ей по ордеру без нарушения норм действующего законодательства. ФИО1 ранее не приобретали в собственность жилье в порядке бесплатной приватизации.

В материалах дела имеется кадастровый паспорт на спорное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных которого общая площадь указанной квартиры составляет 48,6 кв.м.

На основании изложенного, суд считает требование о признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>, общей площадью 48,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М.Родионова