Решение № 2-3852/2018 2-3852/2018 ~ М-3623/2018 М-3623/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-3852/2018

Дело № 2-3852/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Князевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Рейзвих ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Рейзвих ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что < дата > между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Рейзвих ФИО7. был заключен кредитный договор ...F952CCSJGR779035 на следующих условиях: сумма кредита – 999 500 рублей, процентная ставка – 21% годовых, срок возврата кредита – < дата > В соответствии с п.2 Заявления Рейзвих ФИО8. заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно п.3 Заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.4.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязательства, предусмотренные п.3. По состоянию на < дата > сумма долга по указанному кредитному договору составляет 1 084 362,42 рублей, из которых: 964 070,03 рубля – основной долг, 120 292,39 рублей – проценты. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ...F952CCSJGR779035 от < дата > в сумме 1 084 362,42 рубля, из которых: 964 070,03 рублей – основной долг, 120 292,39 рублей – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 621,81 руб. и расходы по нотариальному заверению доверенности в размере 100 рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Рейзвих ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что с учетом того, что по аналогичному спору уже вынесено решение, просила прекратить производство по делу.

Выслушав доводы ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что < дата > между ПАО «РОСБАНК» и Рейзвих ФИО10. был заключен кредитный договор ...F952CCSJGR779035, по условиям которого банк предоставил заемщику Рейзвих ФИО11. кредит в сумме 999 500 рублей под 21% годовых, сроком возврата кредита – < дата >.

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету Рейзвих ФИО12 ... за период с < дата > по < дата >. В свою очередь, заемщик Рейзвих ФИО13. взятых на себя обязательств не выполняла, платежи по договору в полном объеме не осуществляла.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата.

В силу п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

< дата > ПАО «РОСБАНК» направило заемщику Рейзвих ФИО14. требование о погашении имеющейся задолженности в добровольном порядке по кредитному договору ...F952CCSJGR779035 от < дата >, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По состоянию на < дата > задолженность Рейзвих ФИО15 по кредитному договору составила 1 084 362,42 рублей, из которой: 964 070,03 рублей – основной долг, 120 292,39 рублей – проценты.

Принятые обязательства заемщиком не исполнены. Заявленная к взысканию сумма задолженности по кредитному договору согласуется с условиями договора, детализацией по лицевому счету заемщика, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятых на себя обязательств. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении Рейзвих ФИО16 условий кредитных договоров, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Рейзвих ФИО17. кредитной задолженности, процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 628,30 рублей, 61,62 рублей, что подтверждается платежными поручениями от < дата > и < дата >.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 621,81 рублей. С учетом вышеприведенной правовой нормы, указанные требования подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании расходов по нотариальному заверению доверенности в размере 100 рублей.

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела доверенности следует, что она выдана ПАО «РОСБАНК» не только для ведения представителем ФИО3 данного конкретного дела, а носит общий характер.

При указанных обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения требования о взыскании расходов по нотариальному заверению доверенности не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Рейзвих ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Рейзвих ФИО19 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору ...F952CCSJGR779035 от < дата > в размере 1 084 362 рубля 42 копейки, из которых 964 070 рублей 03 копейки – задолженность по основному долгу, 120 292 рубля 39 копеек задолженность по процентам.

Взыскать с Рейзвих ФИО20 пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 621 рубль 81 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья О.Р. Пиндюрина

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года.