Решение № 2-1837/2019 2-1837/2019~М-1581/2019 М-1581/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1837/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № на сумму 450 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается составленной ФИО2 распиской. Поскольку в указанный срок денежные средства заемщиком не возвращены, ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 450000руб., неустойку в размере 59665руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины в размере 4 500 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Указал, что ответчик является его знакомой, на покупку дома он предоставил ей денежные средства в размере 450 000 руб., которые она в установленный договором срок не вернула. ФИО3 просил суд вернуть сумму долга и проценты за пользование ими в размере 59 665 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрации. В течение срока хранения заказной корреспонденции за получением судебной повестки по приглашению органа почтовой связи не явилась. Возложенная на суд ст. 113 ГПК РФ обязанность по извещению ответчиков исполнена надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа №. В соответствии с п.№ указанного договора ФИО1 (займодавец) передает ФИО2 (заемщику) беспроцентный за ем на сумму 450 000руб. Срок возврата суммы займа определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2. указанного договора).

В подтверждение заключения между сторонами указанного договора истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ., составленная ФИО2

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату истцу указанной суммы долга не исполнил. Данное обстоятельство подтверждается нахождением у ФИО1 указанной расписки. Доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь приведенными нормами права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства заключения между истцом и ответчиком договора займа и невозвращения заемщиком в определенный договором срок предоставленной денежной суммы в размере 450 000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании указанной суммы долга в размере 450 000 руб. с ФИО2

Кроме того, удовлетворению подлежат и требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.

Размер неустойки исходя из учетной ставки банковского процента за период пользования чужими денежными средствами, начиная с даты невозврата денежных средств согласно договора займа с ДД.ММ.ГГГГ. составляет:

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (9%)=(450000*№./365дн.)*0,09=3329руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (8,5%)=(450000*№./365дн.)*0,085=4297руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (8.25%)=(450000*№./365дн.)*0,0825=4882уб.;

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (7,75%)=(450000*№./365дн.)*0,0775=5255руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(7,5%)=(450000*№./365дн.)*0,075=3791руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (7,25%) =(450000*174дн./365дн.)*0,0725=15553руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (7,5%)=(450000*№./365дн.)*0,075=8322руб.;

СДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (7,75%)=(450000*№./365дн.)*0,0775=14236 руб.

Итого: размер неустойки с момента невозврата займа по ДД.ММ.ГГГГ. составил:59 665рублей.

Указанный расчет признается судом правильным, ответчиком при рассмотрении дела не оспорен.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 500 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 450 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59 665руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 500 руб., всего взыскать 514 165 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2018г.

Судья Селезнева Е.И.