Решение № 2-3033/2019 2-3033/2019~М-2794/2019 М-2794/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3033/2019

2-3033/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» августа 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Зыбиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что квартира <адрес> принадлежало матери истца Т.Г.. и его брату Т.Ф.., на основании договора купли-продажи от <дата> года №.

<данные изъяты>. Матери в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как в квартире произведена перепланировка.

Мать обратилась в суд с исковым заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании за ней права собственности в порядке наследования. Решением Новочеркасского городского суда по делу № спорная квартира сохранена в перепланированном состоянии, за матерью признано право собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования за умершим Т.Ф..

<данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу <дата>, после смерти матери. Зарегистрировать право собственности в ЕГРН при жизни мать не успела. В наследственную массу после смерти Т.Г. входит квартира по спорному адресу и вклады в банке. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, ему были выданы свидетельства на денежные средства в банке. В выдаче свидетельства о праве на квартиру истцу отказано, ему разъяснено, что оформить переход не зарегистрированного наследодателем права не могут ни Росреестр, ни нотариус, в связи с чем истцу необходимо обратиться в суд с иском о признании права собственности.

<данные изъяты>

На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности на спорную квартиру, исключив из числа собственников Т.Ф. и Т.Г.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, обеспечил явку своего представителя, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – адвокат Тюренкова Л.А.. действующая на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Новочеркасска Ростовской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из смысла статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, из смысла норм в их единстве, следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как установлено в судебном заседании, квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, Т.Г. и Т.Ф. на основании договора купли-продажи квартиры № от <дата> (л.д.18). Право собственности на спорный объект зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № 1715 от 17.07.2019 г. (л.д. 36).

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 44).

Как усматривается из ответа на судебный запрос нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО4 от 03.08.2019 №, <данные изъяты>. При этом свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно имеющемуся в материалах дела техническому паспорту на спорную квартиру, в квартире произведена самовольная перепланировка (л.д. 10-11).

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31.10.2018 по делу № постановлено сохранить квартиру по спорному адресу в перепланированном состоянии, общей площадью 44,2 кв.м, в том числе жилой 29,7 кв.м, признать за Т.Г. право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес> исключив Т.Ф. из числа собственников. Указанное решение вступило в законную силу 04.12.2018 года.

В судебном заседании исследованы материалы гражданского дела № по исковому заявлению Т.Г.. к Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, а именно – исковое заявление (л.д.4-6), экспертное заключение от 29.06.2018 года о возможности сохранения спорной квартиры в перепланированном состоянии (л.д. 8-16), договор купли-продажи квартиры от <дата> (л.д. 17), копия паспорта Т.Г.. (л.д. 18), технический паспорт по состоянию на 18.04.2018 года (л.д. 19-20), справка МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска от 17.07.2018 № 1958 (л.д. 26), ответ нотариуса ФИО4 от 28.09.2018 № (л.д. 39), решение суда от 31.10.2018 (л.д. 44-46).

<данные изъяты> (л.д. 12).

Наследником <данные изъяты> – ФИО2, истец по настоящему делу, который обратился к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 13), ответом нотариуса (л.д. 44).

Как <данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 46).

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что при жизни Т.Г.. не оформила в установленном законом порядке свое имущество, признанное за ней по решению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31.10.2018, в связи с чем у истца отсутствует возможность вступить в наследство.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений данной статьи гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что истец является наследником по закону на имущество Т.Г,., обратился к нотариусу в установленный срок, а также вступившее в законную силу решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31.10.2018 г., которым признано за Т.Г. наследником которой является истец, право собственности на 1/2 долю спорной квартиры, а так же тот факт, что Т.Г. не оформила права в установленном законом порядке на принадлежащее ей имущество, не может нарушать прав ФИО2 как наследника, и являться основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – 44,2 кв.м., в том числе жилой 29,7 кв.м., исключив из числа собственников Т.Г. и Т.Ф.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 30.08.2019 г.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2019 года.