Постановление № 5-38/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-38/2018Купинский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № Поступило в суд <дата> по делу об административном правонарушении р.п. Чистоозерное 04 мая 2018 года <адрес> Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <......> работающего <......>, <дата> в 15 часов 30 минут ФИО1 находясь в дежурной части ОМВД России по Чистоозерному району Новосибирской области по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции У.К.Ю., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянение, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 <дата> в 15 часов 30 минут, находясь в дежурной части ОМВД России по Чистоозерному району Новосибирской области по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции У.К.Ю., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянение, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из рапорта сотрудника ОМВД России по Чистоозерному району У.К.Ю. следует, что <дата> 15 ч. 05 мин. ФИО1 находился на <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно в присутствии граждан нарушал общепризнанные нормы, имел нарушенную координацию движения, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Чистоозерному району, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом сотрудника ОМВД России по Чистоозерному району У.К.Ю., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, в котором указано, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, протоколом о доставлении № от <дата>, протоколом о задержании № от <дата>, объяснениями свидетелей Э.Д.А. и Б.Е.А.. Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола о задержании от <дата> следует, что ФИО1 был задержан – <дата> в 15 часов 30 минут. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: л.п. Максимейко А.А. Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 |